租车抵押行为可能构成诈骗或合同诈骗，属于刑事案件；也可能仅涉及民事纠纷，具体取决于行为人的主观意图和实际情况。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成刑事案件的情况

1. 诈骗罪

   • 构成要件：若租车人一开始就具有非法占有目的，通过租车方式骗取车辆，随后将其抵押获取钱财，即构成诈骗罪。这要求租车人在租车时就有欺骗的故意，并实施了欺骗行为，如虚构租车用途、身份等，使租车公司基于错误认识而交付车辆。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 合同诈骗罪

   • 构成要件：在签订、履行合同过程中，租车人若违反合同约定，擅自将租赁车辆抵押，并具有非法占有租金或车辆价值的故意，可能构成合同诈骗罪。这要求租车人在合同签订或履行过程中实施了欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等，使租车公司基于错误认识而继续履行合同或交付车辆。
   • 法律后果：同样根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪的处罚与诈骗罪类似，但更侧重于合同签订、履行过程中的欺骗行为。

二、一般属于民事纠纷的情况

若租车人因临时资金周转困难，在经过租车公司明确同意的情况下将车辆抵押，并计划后续赎回车辆及支付相关费用，此类情况通常被视为民事纠纷。

• 法律后果：在此情况下，若租车人未能按时履行承诺，导致租车公司权益受损，租车公司有权通过民事诉讼途径要求租车人承担违约责任并赔偿相应损失。这通常涉及合同违约责任的承担，如支付违约金、赔偿损失等。

三、综合判断与建议

• 判断关键：判断租车抵押行为是刑事案件还是民事纠纷的关键在于行为人的主观意图和实际情况。若行为人具有非法占有目的，并采取欺骗手段，则可能构成刑事犯罪；若行为人出于合法目的且有归还意愿，则一般不构成刑事犯罪，而可能属于民事纠纷。
• 建议：
  • 对于租车公司而言，应完善租车合同条款，明确禁止承租人擅自抵押车辆，并加强对车辆的监管力度。同时，在租车前对租车人的身份和信用状况进行充分核查和评估，以降低风险。
  • 对于承租人而言，应严格遵守租赁合同及相关法律法规的规定，合法使用租赁车辆，避免擅自将车辆用于抵押等非法处置行为。若确需抵押车辆解决资金问题，应事先征得车辆所有权人的同意并办理相关手续。

在实际操作中，建议各方当事人严格遵守相关法律法规和合同约定，以确保自身权益不受损害。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。