关于“取证两年前的还能追究哇”这一问题，结论是：能否追究取决于多个因素，包括证据的合法性、关联性、证明力以及是否超过法定追诉时效等。以下从不同角度进行详细分析：
证据的合法性、关联性与证明力：
- 无论证据是何时取得的，其首要条件是必须合法。非法取得的证据，如通过侵犯公民隐私、非法搜查等手段获取的证据，通常会被法院排除，不能作为定案的依据。
- 证据必须与案件事实具有关联性，即能够直接或间接证明案件中的某个事实。如果证据与案件无关，那么无论其取得时间多久，都无法对案件产生实质性影响。
- 证据的证明力也是关键。即使证据合法且与案件有关，但如果其证明力不足，如模糊不清、存在矛盾等，也可能无法被法院采纳。
法定追诉时效：
- 对于刑事案件，我国刑法规定了不同的追诉时效期限。例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉；以此类推，最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉。如果认为二十年以后仍必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
- 如果案件已经超过了法定追诉时效，那么即使取得了相关证据，也无法再对犯罪嫌疑人进行追究。但需要注意的是，如果案件在追诉期限内已经立案或者法院已经受理，那么追诉时效将不受限制。
特殊情况下的追诉：
- 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，追诉时效可以中断并重新计算。这意味着，即使案件原本已经超过了追诉时效，但如果犯罪嫌疑人在此期间逃避了法律的制裁，那么追诉时效将重新开始计算。
- 另外，对于某些严重的犯罪行为，如贪污贿赂犯罪等，我国法律也规定了更长的追诉时效或者不受追诉时效限制的情况。
建议：
- 如果你手中有两年前取得的证据，并希望用于追究某人的刑事责任，首先应当确认这些证据的合法性、关联性和证明力。
- 其次，你需要了解该案件是否已经超过了法定追诉时效。如果超过了追诉时效，且没有特殊情况（如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判等），那么可能无法再对犯罪嫌疑人进行追究。
- 最后，我建议你直接向我咨询具体案情，以便我能更准确地为你分析并提供法律建议。
在处理此类问题时，务必谨慎对待每一个环节，确保所有行动都在法律框架内进行。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。