父亲成为失信被执行人，一般情况下不会直接影响干部本人的晋升，但可能存在间接影响，具体需分情况讨论：

1. 直接晋升影响有限：

   • 法律关系独立性：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，失信被执行人制度主要针对被执行人本人，其法律后果（如限制高消费、限制出境等）原则上仅约束被执行人个人，不直接延伸至其亲属。干部晋升的考核标准通常聚焦于个人政治表现、工作能力、廉洁纪律等，与亲属的信用状况无直接关联。
   • 政策例外情形：若干部本人存在利用职务便利为失信被执行人亲属谋取利益、隐瞒亲属失信信息等违规行为，可能因违反《公务员法》《中国共产党纪律处分条例》中关于“廉洁纪律”“诚信要求”的规定，间接影响晋升。但此情形属于干部个人违纪，与亲属失信状态本身无必然联系。

2. 间接影响需警惕：

   • 组织考察延伸风险：在干部选拔任用的政治审查环节，组织可能通过走访、谈话等方式了解干部家庭情况。若父亲失信行为引发社会关注（如拖欠农民工工资、恶意逃避债务等），可能被视为干部家庭“社会评价负面”，进而影响组织对干部“道德品行”的综合判断。
   • 特定岗位限制：若干部拟晋升至涉及金融监管、司法执法等对信用要求较高的岗位，组织可能根据《公务员录用考察办法（试行）》中“考察对象家庭成员有严重违法违纪行为影响本人使用”的规定，对干部晋升进行审慎评估。但此类情形需以岗位具体要求为准，无普遍适用性。

建议：

• 干部本人层面：若父亲被列为失信被执行人，应主动向组织说明情况，避免隐瞒；同时督促父亲履行生效法律文书义务，尽快消除失信状态，降低社会负面影响。
• 组织层面：若因父亲失信问题在晋升中受阻，可依据《公务员申诉规定（试行）》申请复核或申诉，要求组织提供具体依据；若组织依据不足，可依法维护自身权益。

法律依据：

• 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为……（仅约束被执行人本人）。
• 《公务员法》第二十六条：下列人员不得录用为公务员……（四）被依法列为失信联合惩戒对象的（针对公务员本人，非亲属）。

如有进一步疑问，可直接向我咨询。