代理权异议的提出时限，主要依据诉讼阶段的不同而有所区别，具体如下：
在案件审理过程中提出：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，如果当事人对对方当事人的代理人资格有异议，认为其不具备代理权限或代理权限存在瑕疵，应当在案件审理过程中及时提出。虽然法律并未明确规定一个具体的“时限”天数，但强调“及时性”，即一旦发现代理权问题，应尽快向法庭提出，以免影响案件的正常审理。
- 实践建议：在发现代理权问题后，应立即准备相关证据材料，如代理合同、授权委托书等，并在下一次庭审时或通过书面形式向法庭提出异议，说明理由和依据。
在特定程序阶段提出（如管辖权异议后）：
- 在某些情况下，代理权异议可能与其他程序性异议（如管辖权异议）相关联。虽然管辖权异议有明确的提出时限（通常在提交答辩状期间提出），但代理权异议的提出并不完全受此限制。然而，为了保持诉讼的连贯性和效率，建议在发现代理权问题后，尽快与管辖权异议等其他程序性事项一并考虑，并在合适的时机向法庭提出。
- 特别说明：如果代理权问题直接影响到案件的管辖或审理，那么及时提出异议尤为重要，以避免因代理权问题导致的程序延误或错误。
在上诉或再审阶段提出：
- 如果在一审或二审过程中未能及时提出代理权异议，但在上诉或再审阶段发现了新的证据或理由表明代理权存在问题，仍然可以向上一级法院或再审法院提出异议。然而，这种情况下提出异议的难度和成功率可能会受到影响，因为法院可能会更倾向于维持原判或原审理结果的稳定性。
- 风险提示：在上诉或再审阶段提出代理权异议，需要充分的证据和理由支持，否则可能被法院认定为“新理由”不足或“逾期提出”而不予采纳。
法律背景与建议：
- 法律背景：代理权是代理人以被代理人的名义进行民事法律行为的资格。在诉讼中，代理权的合法性和有效性直接关系到诉讼行为的效力和案件的审理结果。因此，法律对代理权的审查和确认有着严格的规定。
- 法律建议：
- 在委托代理人前，务必仔细审查代理人的资格和代理权限，确保代理人具备合法的代理资格和明确的代理权限。
- 在诉讼过程中，如果发现对方当事人的代理人资格或代理权限存在问题，应及时向法庭提出异议，并准备相关证据材料支持自己的主张。
- 如果对代理权异议的提出时限或程序有疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障。
可能法律后果：
- 如果未能及时提出代理权异议，且对方代理人的代理行为被法院认可，那么可能会导致自己的诉讼权益受到损害，如败诉或承担不利的诉讼结果。
- 如果故意或过失地提出虚假的代理权异议，可能会面临法院的处罚或承担对方因此产生的损失赔偿责任。
如有任何关于代理权异议或其他合同纠纷、经济纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。