结论：发一半货不一定属于诈骗，是否构成诈骗需结合发货方的主观意图、行为手段及是否达到诈骗罪的数额标准等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、一般民事违约情形

1. 定义与表现：如果发货方因疏忽、失误等原因，只发送了部分货物，而并非故意少发货以骗取财物，这通常被视为民事合同履行中的违约行为。例如，商家在打包过程中漏装了部分商品，或者由于物流环节的问题导致部分货物丢失，但商家并不知情。
2. 法律责任：在此情况下，发货方应承担继续履行（补发货物）、赔偿损失等违约责任，以弥补收货方的损失。这种纠纷主要通过《民法典》中关于买卖合同的相关规定来处理。
3. 实例说明：消费者购买了一套家具，商家在发货时只发送了部分家具，经沟通后商家承认是打包疏忽，并承诺尽快补发剩余家具。这种情况下，商家的行为属于民事违约，不构成诈骗。

二、可能构成诈骗的情形

1. 主观意图：当发货方具有非法占有对方财物的故意时，其行为可能构成诈骗。例如，发货方明知自己无法履行全部发货义务，却故意承诺发货，以骗取货款。
2. 行为手段：发货方可能通过虚构事实（如故意宣传、展示能够提供全部货物，实际却无法做到）或隐瞒真相（不告知收货方实际发货情况，如只发部分货物却声称已全部发货）等手段骗取财物。
3. 数额标准：在我国，根据《刑法》规定，诈骗公私财物达到一定数额标准时（一般在三千元至一万元以上，不同地区有所差异），可构成诈骗罪。如果发货方少发货的行为导致收货方损失达到这一标准，且发货方具有非法占有的目的，就可能构成诈骗罪。
4. 实例说明：不法分子以售卖一批货物为幌子，收取消费者全额货款后，只发送了部分货物，且在消费者发现问题后失联、拒绝退款或补发货物。这种行为就涉嫌诈骗。

三、应对建议

1. 协商解决：遇到此类纠纷时，收货方应首先尝试与发货方沟通协商，寻求补发货物、退款等解决方案。
2. 投诉与起诉：若协商无果，收货方可以向消费者协会等相关机构投诉，或通过民事诉讼等法律途径维护自身权益。在民事诉讼中，收货方需要提供证据证明发货方存在违约行为，并要求发货方承担相应的违约责任。
3. 报案处理：若怀疑发货方行为构成诈骗犯罪，收货方应及时向公安机关报案，以便依法追究其刑事责任。在报案时，收货方需要提供相关证据，如交易记录、聊天记录、发货单等，以证明发货方存在诈骗行为。

总结：发一半货是否构成诈骗，需根据具体情况判断。如果发货方是因疏忽或失误导致少发货，通常属于民事违约；如果发货方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等手段骗取财物，且达到诈骗罪的数额标准，则可能构成诈骗罪。遇到此类问题时，收货方应保持冷静，采取合适的措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。