超市充值行为本身并不直接等同于非法集资，是否构成非法集资需依据具体情形和非法集资的法定特征进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

非法集资的法定特征

非法集资通常具备以下四个关键特征：

1. 非法性：指未经有关部门依法许可或借用合法经营形式吸收资金。若超市未取得相关金融许可即开展充值业务，并承诺高额回报，可能构成非法性。但单纯的超市充值，如无此类承诺，通常不涉及非法性。

2. 公开性：通过多种途径向社会公开宣传。超市若仅在其店内或通过会员系统等有限渠道宣传充值活动，且未大肆公开宣传，则公开性特征不明显。但若超市通过网络、媒体等广泛宣传，吸引不特定公众参与，则可能满足公开性。

3. 利诱性：承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或给付回报。超市充值若仅提供购物优惠或积分兑换等常规服务，无额外回报承诺，则不构成利诱性。但若超市承诺充值后享受高额返现、分红等，则可能涉及利诱性。

4. 社会性：面向社会公众即不特定对象吸收资金。超市充值若仅针对特定会员或客户群体，且没有公开宣传，其社会性较弱。但若超市无差别地面向所有潜在消费者推广充值活动，则可能构成面向不特定对象的非法集资。

超市充值行为的具体分析

1. 正常经营行为：

   • 若超市开展充值活动是为了正常经营周转，如提前回笼资金以支持日常运营、采购商品等，且有实际经营业务和服务能力来履行充值约定（如提供商品、服务或积分兑换等），则通常不构成非法集资。

2. 存在非法集资风险的行为：

   • 若超市以充值作为筹集资金的手段，资金使用与消费者直接消费无关，或存在高额回报承诺（如充值后享受高额返现、分红等），且资金管理和使用存在违规（如挪用、滥用或用于高风险投资等），则可能构成非法集资。

法律建议与风险提示

1. 对超市经营者：

   • 在开展充值活动前，应确保活动合法合规，避免触碰法律红线。具体来说，应取得相关金融许可（如需），不承诺高额回报，确保资金专款专用，并避免公开宣传吸引不特定公众参与。
   • 若对充值活动的合法性存在疑问，应及时咨询专业律师或相关监管部门，以确保活动合法合规。

2. 对消费者：

   • 在选择超市充值服务时，应理性判断充值活动的合理性和合法性。避免被高额回报承诺所迷惑，谨慎选择充值金额和期限。
   • 若发现超市充值活动存在异常（如资金管理混乱、宣传夸大其词等），应及时向相关部门举报或寻求法律帮助。

总结来说，超市充值行为本身并不直接等同于非法集资，但是否构成非法集资需依据具体情形和非法集资的法定特征进行综合判断。超市经营者和消费者都应提高警惕，确保充值活动的合法合规性，避免触碰法律红线。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。