结论：毁坏财物价值200元且已调解的情况下，通常不会有案底，但具体还需看案件是否进入刑事程序以及调解的具体内容和效果。

分析说明：

1. 案底的定义与形成：

   • 案底，通常指的是犯罪记录，即某人因犯罪行为被法院判决有罪后留下的记录。这种记录会保存在公安机关的系统中，对个人的社会信用、就业、出国等方面可能产生一定影响。

2. 毁坏财物行为的法律性质：

   • 毁坏财物行为可能构成故意毁坏财物罪，但这通常要求毁坏的财物价值达到一定的标准（如数额较大或者有其他严重情节）。对于价值200元的财物，一般很难达到刑事立案的标准，更可能被视为治安案件或民事纠纷。

3. 调解对案底的影响：

   • 如果毁坏财物的行为被认定为治安案件或民事纠纷，并且双方已经通过调解达成协议并履行完毕，那么通常不会留下案底。因为调解是双方自愿解决纠纷的一种方式，不涉及刑事判决，所以不会形成犯罪记录。
   • 但是，如果毁坏财物的行为被认定为刑事犯罪，并且虽然进行了调解，但调解并未完全消除犯罪行为的性质（例如，调解只是赔偿了损失，但并未免除刑事责任），那么在这种情况下，如果法院最终判决有罪，就会留下案底。不过，对于价值200元的财物，这种情况极为罕见。

4. 特殊情况考虑：

   • 还需要考虑的是，即使毁坏财物的行为本身不构成犯罪，但如果行为人之前有多次类似行为或者有其他恶劣情节，也可能被公安机关作为治安案件处理，并留下相关的治安处罚记录。不过，这种记录与犯罪记录（案底）是不同的。

建议与行动：

• 如果您已经因为毁坏财物行为被公安机关调查，并且已经通过调解解决了纠纷，那么您可以向公安机关确认调解协议的内容和执行情况，以确保不会留下不必要的记录。
• 如果您担心自己的行为可能构成犯罪或者留下案底，建议您及时咨询专业律师（即我，徐晓鹏律师），以便更准确地了解您的法律状况和可能的法律后果。

后续法律程序说明：

• 在大多数情况下，毁坏财物价值200元且已调解的行为不会引发后续的法律程序。但是，如果调解协议未得到履行或者存在其他争议，双方仍然可以通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼等。不过，这通常不会涉及刑事程序，因此不会留下案底。