结论：假材料贷款已还三年后断供，若未被立案为骗取贷款罪，可能涉及多个方面的原因，包括但不限于贷款诈骗的构成要件不满足、证据不足、贷款已部分偿还且情节显著轻微、以及司法机关的裁量权等。以下是对这些原因的详细分析：

1. 贷款诈骗的构成要件不满足：

   • 主观方面：骗取贷款罪要求行为人具有非法占有的目的。如果行为人虽然使用了虚假材料获取贷款，但在贷款发放后，有积极还款的意愿和行动，且因客观原因（如经济困难、突发变故等）导致断供，可能难以认定其具有非法占有的目的。
   • 客观方面：骗取贷款罪要求行为人实施了欺骗手段获取银行贷款，并且给银行造成了重大损失或有其他严重情节。如果行为人虽然使用了虚假材料，但贷款金额不大，且在断供前已经偿还了大部分贷款，或者银行未因此遭受重大损失，可能不满足骗取贷款罪的客观构成要件。

2. 证据不足：

   • 在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果司法机关在调查过程中，无法收集到足够的证据证明行为人使用了虚假材料获取贷款，或者无法证明行为人具有非法占有的目的，那么就可能因为证据不足而不予立案。

3. 贷款已部分偿还且情节显著轻微：

   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，可以不立案。如果行为人在贷款发放后，已经偿还了大部分贷款，且断供是由于不可抗力或意外事件导致，那么可能被视为情节显著轻微，从而不被立案为骗取贷款罪。

4. 司法机关的裁量权：

   • 司法机关在办理案件时，会根据案件的具体情况、社会危害程度、行为人的主观恶性等因素进行综合判断。如果司法机关认为行为人的行为虽然违法，但社会危害性不大，或者行为人具有悔罪表现，那么可能会选择不予立案或者从轻处理。

法律建议：

• 如果您或您认识的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。
• 在处理此类案件时，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自己的合法权益。
• 同时，也应反思自己的行为，遵守法律法规，避免再次陷入类似的法律困境。

可能后果：

• 如果最终被认定为骗取贷款罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 即使不被立案为刑事犯罪，也可能面临民事赔偿责任，需要赔偿银行因此遭受的损失。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。