结论前置：在欠款起诉中，仅持有欠条在满足其他法定起诉条件的前提下，通常是可以向法院提起民事诉讼并成功立案的。但立案并不等同于胜诉，法院在后续审判中会对借贷事实进行全面审查，因此建议尽可能收集并提供更多证据来支持主张。

法律规定层面

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须同时满足以下四个条件：

1. 原告资格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。持有欠条的债权人，通常被视为与案件有直接利害关系，因此满足原告资格的要求。
2. 明确被告：欠条上应载明债务人的信息，如姓名、身份证号等，以满足明确被告的要求。
3. 具体诉讼请求和事实、理由：债权人可以依据欠条提出具体的还款请求，并初步证明借贷关系存在的事实。
4. 法院管辖：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并由受诉人民法院管辖。这通常意味着案件应提交至被告住所地或合同履行地等有管辖权的法院。

只要满足上述条件，法院通常会予以立案。

司法实践层面

1. 立案阶段的形式审查：在司法实践中，法院在立案阶段主要进行形式审查，重点关注是否符合起诉的法定条件，而不会深入审查案件的实体内容。因此，只要欠条在形式上能够表明存在一定的民事纠纷，且符合其他立案条件，法院一般会受理立案。
2. 审判阶段的全面审查：立案并不意味着胜诉。在后续的审判过程中，法院会对借贷事实进行全面审查。如果被告对借贷关系的真实性、借款金额、是否实际交付等提出合理抗辩，原告需要提供更多证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来佐证借贷事实的发生。否则，可能面临败诉的风险。

实际操作建议

1. 证据收集：为了增加胜诉的可能性，建议在起诉前尽可能收集更多的证据来支持主张。这些证据可以包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。特别是在大额借贷中，交付凭证尤为重要，因为它能直接证明款项已实际支付给被告。
2. 欠条的合法性与有效性：确保欠条内容明确、合法，且由欠款人自愿、在无欺诈或胁迫情况下出具。如果欠条存在内容不明确、签名不实或被篡改等瑕疵，可能影响其法律效力，进而影响胜诉几率。
3. 诉讼时效：债权纠纷有特定的诉讼时效期限，超过该期限可能丧失胜诉权。因此，在提起诉讼前需确认诉讼时效未过期。一般来说，民间借贷的诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

示例说明

假设甲借给乙10万元，乙出具了一张欠条，载明了欠款金额、还款时间等信息。后来，乙未按约定还款，甲决定起诉乙。在这种情况下，甲只要持有欠条，并满足其他起诉条件（如明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围等），就可以向法院提起诉讼。但如果乙在庭审中对欠条的真实性提出质疑，或者主张已经还款，甲就需要提供转账记录、聊天记录等其他证据来支持自己的主张。

综上所述，虽然仅持有一个欠条通常可以立案，但为了确保胜诉，还需要尽可能收集更多证据来支持主张，并确保欠条的合法性与有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。