不可以直接找到车并开走。以下从不同角度进行分析：

1. 从抵押权实现的角度：

   • 若老公将车辆合法抵押给个人，抵押权人（即接受抵押的个人）在抵押期间对车辆享有合法的占有权（若已实际占有）或优先受偿权。若抵押合同有效且已办理抵押登记（如车辆抵押需在车管所登记），抵押权人可通过法律程序实现抵押权，如拍卖、变卖车辆优先受偿。
   • 直接开走车辆可能构成侵权：即使车辆属于夫妻共同财产，抵押行为若经另一方默认或事后追认，抵押权人可能被认定为善意第三人。此时，未经抵押权人同意擅自开走车辆，可能侵犯抵押权人对车辆的合法占有权，需承担返还车辆、赔偿损失等民事责任。

2. 从夫妻共同财产的角度：

   • 若车辆属于夫妻共同财产，老公单方抵押行为可能因未经另一方同意而部分无效（如抵押价值超出其个人份额）。但无效需通过法院确认，直接开走车辆无法解决抵押权效力问题，反而可能因擅自处分共同财产引发其他纠纷。
   • 例外情形：若抵押行为明显超出日常生活需要（如巨额抵押），且另一方能证明抵押权人非善意（如明知抵押人无权处分），可主张抵押合同无效。但此情形需通过诉讼程序认定，直接开走车辆仍不合法。

3. 从刑事风险角度：

   • 若车辆已被抵押权人合法占有（如交付钥匙、实际控制），擅自开走车辆可能涉嫌盗窃罪或抢夺罪（根据具体手段）。即使车辆所有权属于夫妻一方，抵押权人的占有权亦受法律保护。

建议处理步骤：

1. 核实抵押合法性：检查抵押合同、登记记录，确认抵押是否有效（如是否双方签字、是否登记）。
2. 协商或诉讼解决：
   • 若抵押无效，可通过诉讼确认合同无效并要求返还车辆；
   • 若抵押有效，可与抵押权人协商提前还款、置换抵押物或通过法律程序分割共同财产后赎回车辆。
3. 避免自行处置：切勿直接开走车辆或采取其他激进手段，以免承担民事赔偿甚至刑事责任。

法律依据：

• 《民法典》第394条（抵押权定义）、第402条（不动产抵押登记）、第403条（动产抵押登记效力）；
• 《刑法》第264条（盗窃罪）、第267条（抢夺罪）。

如有进一步细节（如抵押是否登记、另一方是否知情等），可提供更多信息以便更精准分析。