关于“公户收款没人找是否有责任”的问题，结论需要分情况讨论，具体如下：

1. 若公户收款属于正常业务往来，且公司已履行相应义务：

   • 在这种情况下，公户收款后无人找上门，通常并不意味着公司或相关人员需要承担责任。因为正常业务往来中，收款是常见的商业行为，只要公司按照合同约定或法律规定履行了相应的义务（如提供商品或服务、开具发票等），就没有法律责任。
   • 举例：公司A向公司B销售了一批货物，并按照约定将货物交付给公司B，同时开具了相应的发票。公司B通过公户向公司A支付了货款。此后，公司B未再就此次交易与公司A联系。在这种情况下，公司A无需因公户收款后无人找而承担责任。

2. 若公户收款涉及非法活动或未履行相应义务：

   • 如果公户收款涉及非法活动（如洗钱、诈骗等），或者公司未按照合同约定或法律规定履行相应义务（如未提供商品或服务、未开具发票等），那么公司或相关人员可能需要承担法律责任。
   • 举例：公司C通过公户接收了一笔来源不明的资金，且无法合理解释该资金的来源和用途。后来，该笔资金被证实为诈骗所得。在这种情况下，公司C可能因涉及诈骗活动而需要承担法律责任。
   • 另一个举例：公司D向公司E销售了一批货物，但未按约定开具发票。公司E通过公户向公司D支付了货款后，发现货物存在质量问题并要求退货退款。由于公司D未开具发票，可能面临税务方面的处罚，并且在处理退货退款问题时也可能因证据不足而陷入被动。虽然这并不直接等同于“公户收款没人找有责任”，但说明了未履行相应义务可能带来的法律风险。

3. 若公户收款后存在管理疏忽或内部违规：

   • 即使公户收款本身不涉及非法活动，但如果公司在收款后存在管理疏忽（如未及时入账、未妥善保管收款凭证等）或内部违规（如员工利用公户进行个人交易等），也可能导致公司或相关人员需要承担责任。
   • 举例：公司F的财务人员利用公户进行个人消费，并将相关支出伪造成公司业务支出。后来，该行为被公司发现并报警。在这种情况下，涉事财务人员可能因挪用资金等违法行为而需要承担法律责任，而公司F也可能因内部管理不善而面临一定的法律风险。

法律建议：

• 公司应建立健全的财务管理制度，确保公户收款的合法性和合规性。
• 公司应定期对公户收款情况进行审计和检查，及时发现并纠正可能存在的问题。
• 如果公司发现公户收款存在异常或涉嫌非法活动，应立即向相关部门报告并配合调查。

可能法律后果：

• 如果公司或相关人员因公户收款问题被认定存在违法行为，可能面临罚款、没收违法所得、吊销营业执照等行政处罚。
• 在严重情况下，还可能涉及刑事责任，如诈骗罪、洗钱罪等。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。