结论前置：空借条仅签名，其法律效力需分情况讨论，并非绝对有效或无效。
详细分析：
借条的基本构成要素：
- 借条作为证明借贷关系存在的书面凭证，通常应包含借款人、出借人、借款金额、借款期限、利息等关键信息。这些信息是判断借贷关系是否成立、具体内容如何的重要依据。
仅签名空借条的法律效力：
- 若借条内容空白，仅借款人签名：这种情况下，借条缺乏必要的借贷信息，无法直接证明借贷关系的存在。若出借人无法提供其他证据（如转账记录、聊天记录等）来佐证借贷事实，则该借条可能被视为无效或无法单独作为认定借贷关系的依据。
- 若借条部分内容填写，但关键信息缺失，仅借款人签名：例如，借条上填写了借款人姓名和出借人姓名，但借款金额、借款期限等关键信息未填写或填写模糊。这种情况下，借条的法律效力也会受到质疑。法院在审理时，可能会要求出借人提供其他证据来补全借条内容，否则可能无法认定借贷关系的具体内容。
- 特殊情况：如果借款人签名后，出借人通过其他方式（如口头约定、后续补充书面内容等）与借款人就借贷关系达成了一致，并且有证据证明这一点，那么该借条可能被视为有效。但这种情况下的证据收集和证明难度较大。
法律建议：
- 对于出借人：在签订借条时，务必确保借条内容完整、清晰，包含所有必要的借贷信息。避免使用空白借条或仅让借款人签名的做法，以减少法律风险。
- 对于借款人：在签订借条前，应仔细阅读借条内容，确保自己理解并同意所有条款。如果借条内容存在空白或模糊之处，应及时与出借人沟通并补充完整，避免后续产生纠纷。
可能的法律后果：
- 如果借条被认定为无效或无法单独作为认定借贷关系的依据，出借人可能面临无法追回借款的风险。
- 如果借款人因借条内容不明确而拒绝还款，出借人可能需要通过法律途径（如诉讼）来维护自己的权益，但这将增加诉讼成本和时间成本。
总结：空借条仅签名，其法律效力并非绝对。为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议在签订借条时确保内容完整、清晰，并包含所有必要的借贷信息。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。