结论前置：审判庭中被告人不去的后果会根据案件性质（民事或刑事）及具体情况有所不同，主要包括缺席判决、拘传、通缉或按撤诉处理等。以下是对此问题的详细分析：

一、民事案件中的后果

1. 一般情况

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
   • 法律后果：法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理，并依法作出判决。由于被告未到庭进行答辩、举证、质证等诉讼行为，很可能会承担不利的判决结果。例如，在合同纠纷中，若原告提供了充分的证据证明被告违约，而被告拒不到庭，法院可能会支持原告的诉讼请求，判决被告承担违约责任。

2. 必须到庭的被告

   • 法律依据：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，对于一些必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。
   • 法律后果：例如，在赡养纠纷案件中，若被告无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施强制其到庭，以确保案件的公正审理。若拘传后仍不到庭，法院可能会根据现有证据进行缺席判决。

二、刑事案件中的后果

1. 公诉案件

   • 一般情况：
     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人必须到庭参加诉讼。若被告人在逃，公安机关可以发布通缉令，追捕归案。
     • 法律后果：若被告人已经被羁押，通常会被押解到法庭。若因严重疾病等特殊原因无法到庭，法院可能会决定延期审理。若被告人无正当理由拒不到庭，且未被羁押，法院可能会决定逮捕并押解到庭，或者根据案件情况缺席判决（但这种情况较为罕见，通常需确保被告人的诉讼权利）。
   • 被告人下落不明：
     • 若被告人下落不明或用其他方式无法送达传票，法院会公告送达。公告期满后，若被告仍未出现，且案件事实清楚、证据充分，法院可能会缺席判决。但缺席判决在刑事案件中较为慎重，需确保被告人的辩护权等诉讼权利得到保障。

2. 自诉案件

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条，被告人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院将按撤诉处理。
   • 法律后果：例如，在轻微的侮辱、诽谤等自诉刑事案件中，若被告人无正当理由拒不到庭，法院将按撤诉处理，即视为自诉人撤回了对被告人的起诉。但自诉人之后若再次提起自诉，且符合受理条件的，法院仍会受理。

三、总体建议

• 重视庭审：无论民事还是刑事案件，被告人都应高度重视庭审活动，确保按时到庭参与诉讼，以维护自己的合法权益并避免承担不利的法律后果。
• 提前说明情况：如果确实有特殊原因不能到庭，被告人或其代理人应提前跟法院说明情况，申请延期开庭或采取其他措施，如视频开庭等，以确保案件的顺利审理。
• 履行判决：一旦法院作出判决，被告人都应按判决来履行，以避免不必要的麻烦。若拒绝履行，法院有权采取诸如冻结银行账户、查封财产等强制措施，甚至可能被追究刑事责任。

最后，审判庭中被告人不去的后果因案件性质而异，但无论何种情况，被告人都应尽可能亲自出席庭审或采取合法方式参与诉讼，以确保自己的诉讼权利得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。