在逆行引发的非接触事故中，责任划分通常遵循以下原则和考量因素：
逆行行为的违法性：
- 逆行是明确的交通违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行行为直接违反了这一基本原则，因此逆行者通常会被认定为存在过错。
非接触事故的责任认定：
- 非接触事故指的是事故双方并未发生物理接触，但一方行为导致另一方受损或发生事故。在逆行引发的非接触事故中，即使两车未直接碰撞，逆行者的行为也可能因违反交通规则、干扰正常交通秩序或造成其他车辆避让不及等原因，被认定为对事故的发生负有责任。
责任划分的具体考量：
- 过错程度：法院或交警部门在划分责任时，会考虑逆行者的过错程度，如逆行的距离、速度、是否故意逆行等，以及对方车辆是否存在过错，如是否超速、是否未注意观察路况等。
- 因果关系：需要确定逆行行为与事故发生之间是否存在直接的因果关系。如果逆行行为是导致事故发生的直接原因，那么逆行者将承担主要或全部责任。
- 证据收集：在责任划分过程中，证据的收集至关重要。包括现场照片、视频监控、证人证言等，这些证据将有助于还原事故现场，明确双方的行为和过错程度。
可能的责任划分结果：
- 逆行者全责：如果逆行行为是导致事故发生的唯一原因，且对方车辆无过错，那么逆行者将承担全部责任。
- 逆行者主责，对方次责：如果逆行行为是导致事故发生的主要原因，但对方车辆也存在一定过错（如超速、未注意观察路况等），那么逆行者可能承担主要责任，对方承担次要责任。
- 双方均无责或均等责：在极少数情况下，如果双方均无过错或过错程度相当，且事故发生与逆行行为无直接因果关系，那么可能双方均无责或承担均等责任。但这种情况在逆行引发的非接触事故中较为罕见。
法律建议：
- 在发生逆行引发的非接触事故后，应立即停车并保护现场，及时报警并等待交警部门到来处理。
- 尽可能收集现场证据，如拍照、录像、寻找目击者等，以便后续责任划分和赔偿协商。
- 如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。
示例说明：
假设某驾驶员在高速公路上逆行，导致正常行驶的车辆为避让而发生侧翻。在此情况下，逆行驾驶员的行为明显违反了交通规则，且是导致事故发生的直接原因。因此，逆行驾驶员很可能被认定为承担全部责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。