结论：把人打成轻微伤，对方索赔1万5是否算多，不能一概而论，需结合具体案情和赔偿项目来判断。以下从多个角度进行分析：
一、法定赔偿项目及计算依据
根据《民法典》及相关司法实践，打人致轻微伤的赔偿项目通常包括：
- 医疗费：实际发生的诊疗费用，需提供医疗机构的正式票据、病历及诊断证明。
- 误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间需由医疗机构出具证明，收入状况则依据受害人是否有固定收入或最近三年的平均收入来计算；若无法证明，则可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
- 护理费：若伤者生活不能自理，需要专人护理，护理费会是一笔不小的开支。护理人员有收入的，参照误工费规定计算；若无收入或雇佣护工，则参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
- 交通费：根据受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，必须提供正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符。
- 营养费：若医方建议加强营养以促进恢复，此费用也应纳入赔偿范围，需有医嘱支持。
- 住院伙食补助费：若需住院治疗，可主张此项费用，金额参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。
- 精神损害抚慰金（酌情）：若侵权行为造成心理创伤，可酌情主张。
二、赔偿金额合理性分析
可能支持1万5的情形：
- 伤情较重：如多处软组织挫伤、骨折（未达轻伤）、需长期休养，导致医疗费、误工费等较高。
- 误工时间长：伤者职业为高收入人群（如企业高管、自由职业者），日薪较高且误工超过1个月。
- 特殊需求：后续治疗（如理疗）或康复费用较高，或需专人长期护理。
- 精神损害：侵权行为对伤者造成严重心理创伤，主张精神损害抚慰金。
可能过高的情形：
- 伤情较轻：仅轻微擦伤、短暂休息即可恢复，医疗费、误工费等较低。
- 无证据支持：部分费用缺乏医疗证明或票据（如自行购买高价保健品、无正式票据的交通费等）。
- 误工费虚高：主张的收入远超行业标准且无纳税证明、银行流水等证据支持。
三、参考案例及地区差异
案例参考：
- 某纠纷中，伤者误工15天（月薪1万元），医疗费3000元，最终赔偿约8000元。
- 面部挫伤导致留疤，伤者主张精神损害抚慰金5000元+后续美容费5000元，合计获赔1.2万元。
地区差异：
- 不同地区的经济发展水平和生活成本差异较大，影响赔偿标准。在经济发达地区，医疗费用、误工费标准等相对较高，1万5的赔偿可能相对合理；而在经济欠发达地区，相应的赔偿标准较低，1万5可能就显得偏高。
四、建议
- 核对赔偿依据：要求对方提供医疗费清单、收入证明、护理证明等证据，以便准确评估合理赔偿金额。
- 协商或调解：可通过派出所或人民调解委员会促成和解，在协商中表明愿遵循法律规定进行合理赔偿，对不合理要求应坚决拒绝。
- 法律途径：若无法达成一致，可向法院起诉，由法院根据证据判定赔偿额。法院会综合考虑伤情、经济损失、地区差异等因素，作出公正判决。
总结：把人打成轻微伤，对方索赔1万5是否算多，需结合具体案情和赔偿项目来判断。建议核对赔偿依据，通过协商、调解或法律途径解决纠纷，确保赔偿金额的合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。