小区没有二次供水是否合法，需结合具体情况判断。以下是对此问题的详细分析，旨在帮助您明确相关权益和应对措施：
合法情形
市政供水充足：
- 如果小区所在区域的市政供水水压足够，能够直接满足业主的日常用水需求，那么小区没有设置二次供水设施是合理的。因为二次供水通常是在市政供水无法满足高层建筑或特定区域用水需求时，通过加压等方式实现的。
小区规划未要求：
- 在小区规划阶段，如果根据当地的水压条件、用水需求等因素，规划部门并未要求设置二次供水设施，那么小区没有二次供水也是符合规划要求的。
特殊情况下的临时措施：
- 在某些特殊情况下，如市政供水管道维修、改造等，可能导致小区暂时无法获得市政供水，此时如果小区没有二次供水设施，但物业及时采取了其他应急措施（如提供临时供水点等），并提前告知了业主，那么这种情况下的没有二次供水也是合理的。
不合法情形
违反规划或合同约定：
- 如果小区规划中明确要求了设置二次供水设施，或者物业服务合同中明确规定了物业有提供二次供水服务的义务，但小区实际上没有设置或物业未提供该服务，那么这可能构成违约或违规行为。
影响业主正常用水：
- 如果小区没有二次供水设施，且市政供水无法满足业主的正常用水需求（如高层建筑水压不足等），导致业主用水受到严重影响，那么这种情况下的没有二次供水是不合法的。物业或开发商应承担相应的责任，采取措施解决业主的用水问题。
应对措施
了解小区规划和合同约定：
- 业主应首先了解小区的规划情况和物业服务合同的内容，明确物业是否有提供二次供水服务的义务。
与物业或开发商沟通：
- 如果业主认为小区没有二次供水设施影响了自己的正常用水，可以与物业或开发商进行沟通，要求其采取措施解决问题。
向相关部门投诉：
- 如果沟通无果，业主可以向当地的房地产管理部门、城市供水管理部门等相关部门投诉，寻求帮助和支持。
考虑法律途径：
- 在必要时，业主可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
总结来说，小区没有二次供水是否合法，取决于小区的具体情况、规划要求以及物业服务合同的内容。业主应充分了解自己的权益和小区的实际情况，在遇到问题时采取合理措施维护自身权益。如果您对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。