针对“二次增压业主不掏电费”这一问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若二次增压设备属于全体业主共有，且电费计入公共能耗费用
   根据《民法典》第273条，业主对共有部分产生的费用有分摊义务。若电费已通过物业合同或业主大会决议明确纳入公共能耗分摊范围（如电梯、水泵等共用设施），拒缴业主可能构成违约。
   解决路径：

   • 物业可依据《物业管理条例》第64条，通过书面催缴、公示欠费名单等方式追缴；
     
   • 若仍拒缴，物业可向法院提起民事诉讼，要求业主支付欠费及违约金（需保留电费发票、分摊计算依据等证据）。

2. 若二次增压设备为特定业主专用（如独栋别墅私自加装）
   根据《民法典》第271条，专用部分产生的费用由专用人承担。若设备仅服务于某业主且未纳入公共系统，电费应由该业主自行承担。
   解决路径：

   • 其他业主可要求物业协调拆除违规设备；
     
   • 若设备影响公共安全或造成损失（如漏水、噪音），可依据《民法典》第288条主张相邻权侵权，要求停止侵害并赔偿。

3. 若电费分摊规则未明确或存在争议
   根据《物业管理条例》第15条，业主大会有权制定和修改管理规约。若原分摊规则未涵盖二次增压电费，需通过业主大会重新表决确定分摊方式（如按面积、户数或实际使用量分摊）。
   解决路径：

   • 物业应组织业主召开业主大会，重新协商分摊方案；
     
   • 若协商不成，可向当地房管部门申请调解，或通过诉讼确认分摊规则。

补充建议：

• 物业需定期公示电费明细及分摊依据，避免信息不透明引发纠纷；
  
• 业主可要求物业提供电费发票、设备运行记录等证据，核实费用合理性；
  
• 若涉及老旧小区改造，可申请政府专项补贴或公共维修基金承担部分费用。

如有具体合同条款、设备归属证明或欠费金额等细节，可进一步向我提供，我会结合证据为您制定更精准的解决方案。