根本违反合同在《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）中的定义及法律后果，可以归纳如下：
一、根本违反合同的定义
根据CISG的规定，根本违反合同是指一方当事人违反合同的结果，使另一方当事人蒙受损害，以至于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西。这一定义强调了违约行为的严重性和对受损方利益的实质性剥夺。具体来说，要构成根本违反合同，必须同时满足以下三个要件：
- 存在违约行为：一方当事人必须违反了合同的规定，这包括但不限于拒绝履行合同、未能按时交货、交付的货物与合同约定不符等。
- 违约后果的严重性：违约行为必须导致另一方当事人根据合同有权期待得到的东西被严重剥夺，即违约行为对受损方的利益造成了重大的、实质性的损害，动摇了合同存在的基础，使其无法实现合同的主要目的。
- 违约方的可预见性：在订立合同时，违约方应当能够预见到其违约行为可能带来的严重后果。这意味着违约方对于违约行为可能导致对方当事人的重大损害是有一定预见能力的。
二、根本违反合同的法律后果
当一方当事人根本违反合同时，另一方当事人有权采取一系列法律措施来维护自己的权益。这些法律后果主要包括：
解除合同：
- 法律依据：根据CISG的规定，当一方根本违反合同时，另一方有权宣告合同无效并解除。这是受害方在对方根本违约时的一种重要救济方式。
- 实际影响：合同解除后，双方不再受原合同约束。已履行的部分需根据具体情况返还或补偿，如买方已支付货款则卖方应退还，卖方已交付货物则买方应退回。
要求损害赔偿：
- 法律依据：无论是否解除合同，受害方均有权要求违约方赔偿损失。这是为了使受害方恢复到合同正常履行时的经济地位。
- 赔偿范围：涵盖直接损失（如货物差价、运输费）和间接损失（如因延误导致的生产停滞利润损失）。受害方需要提供充分的证据来证明其损失的大小和范围。
货物风险转移规则的变化：
- 正常情况：在货物买卖合同中，货物风险通常在交付时从卖方转移到买方。
- 根本违约情况：若卖方根本违约，即使货物已交付，买方仍有权在一定条件下将风险重新转移给卖方。例如，如果货物存在严重质量问题，导致买方无法正常使用或转售，那么买方可以主张风险并未转移，并要求卖方承担相应的责任。
违约方的可能后果：
- 丧失权利：根本违约方可能会丧失原本可主张的权利，如违约金调整请求等。
- 法律责任：除民事责任外，若违约行为触犯法律规定，还可能承担行政责任甚至刑事责任。例如，如果违约行为涉及欺诈、伪造文件等违法行为，那么违约方可能会面临刑事指控和相应的刑罚。
三、实际案例与说明
在实际操作中，判断是否构成根本违反合同需要综合考虑多个因素。例如，在国际货物买卖中，如果卖方交付的货物与合同约定的质量、规格严重不符，且无法通过修理或更换达到合同要求，导致买方无法正常使用或转售该货物，那么卖方的行为就可能构成根本违反合同。此时，买方有权解除合同、要求损害赔偿，并可能主张货物风险并未转移。
总结与建议：
根本违反合同是一个严肃的法律问题，涉及多方面的法律后果和复杂的考量因素。在实际操作中，建议当事人在签订合同时明确约定违约责任和争议解决方式，并在发生纠纷时及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律服务。