结论：十年前因连锁经营投入的资金能否通过诉讼要回，需结合具体情况分析，包括合同性质、诉讼时效、证据保留情况以及对方履约能力等。以下从不同角度详细说明：
1. 合同性质与法律关系
- 合法经营：若连锁经营合同合法有效（如特许经营合同），且对方存在违约行为（如未提供约定服务、未履行培训义务等），您有权依据《民法典》第五百七十七条要求解除合同、返还投资款或赔偿损失。但需注意，若合同已履行完毕且无违约，返还请求可能难以支持。
- 非法传销：若连锁经营实为传销活动（如要求缴纳入门费、发展下线获利等），根据《禁止传销条例》，传销行为本身违法，合同无效。此时您可依据《民法典》第一百五十七条要求返还财产，但需证明资金流向及对方过错。
2. 诉讼时效问题
- 一般时效：根据《民法典》第一百八十八条，民事诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若您在十年间未主张权利，且无时效中断（如对方承诺还款、您曾起诉等）或中止（如不可抗力）情形，诉讼时效可能已届满。
- 例外情形：若对方在十年内持续承诺还款或部分履行，可能构成时效中断，需具体分析证据（如聊天记录、还款协议等）。
3. 证据保留情况
- 关键证据：需保留合同、付款凭证、对方违约或传销的证据（如宣传资料、证人证言等）。若证据灭失或不足，法院可能无法支持您的诉求。
- 举证责任：您需证明资金投入、对方违约或合同无效的事实，否则可能承担败诉风险。
4. 对方履约能力
- 执行风险：即使胜诉，若对方无财产可供执行（如公司已注销、个人无资产），您可能面临“赢了官司拿不到钱”的局面。建议提前调查对方财产状况（如房产、车辆、银行账户等）。
5. 实务建议
- 立即行动：若认为权利受损，应尽快咨询律师并准备证据，避免时效进一步延误。
- 协商优先：尝试与对方协商退款或补偿，降低诉讼成本。
- 综合策略：结合刑事报案（如传销）与民事诉讼，增加维权成功率。
示例：若您十年前投入50万元参与连锁经营，合同约定对方提供品牌授权和培训服务，但对方未履行且公司仍在运营，您可：
- 收集合同、付款凭证、对方未履约的证据；
- 咨询律师评估诉讼时效和胜诉可能性；
- 若时效未届满且证据充分，可起诉要求返还投资款及利息。
进一步行动：若您有具体合同、付款记录或对方信息，可直接向我提供，我将进一步分析并制定维权方案。