结论前置：单方面解除合同的法律后果主要包括合同权利义务关系的终止、恢复原状或采取补救措施、赔偿损失，以及特定情况下合同中结算和清理条款的效力不受影响。在解除合同前，应充分评估法律风险，并优先考虑通过协商、调解等争议解决方式来避免不必要的法律纠纷。
一、合同权利义务关系终止
根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款的规定，单方解除合同后，尚未履行的合同内容将终止履行。这意味着，一旦合同被合法解除，双方对于未履行的部分将不再承担继续履行的义务。例如，在房屋租赁合同中，如果承租人因出租人违约而解除合同，那么承租人便无需继续支付未履行的租金，双方关于租赁的后续权利义务也随之消除。
二、恢复原状或采取补救措施
恢复原状：合同解除后，当事人应尽可能恢复到合同订立前的状态。这主要适用于已部分或全部履行的合同。根据《民法典》的相关规定，已履行的合同部分可根据履行情况和合同性质请求恢复原状。例如，在买卖合同中，如果买方因货物质量问题解除合同，那么买方可以要求卖方退款，同时卖方也可以要求买方退货，以恢复原状。
采取其他补救措施：对于无法完全恢复原状的情况，当事人可以采取替代性补救措施。如在建设工程合同中，如果因发包方原因导致承包方解除合同，且已完成工程无法恢复原状时，承包方可以要求发包方对已完成部分进行合理折价补偿，或者采取修复、减少价款等其他补救措施。
三、赔偿损失
违约方赔偿：根据《民法典》第五百六十六条及第五百七十七条的规定，因一方违约导致另一方单方解除合同的，违约方需赔偿守约方因此遭受的全部损失，包括直接损失和可得利益损失。但赔偿额不得超过违约方在订立合同时预见或应当预见的损失范围。例如，在货物买卖合同中，如果卖方违约不交货，导致买方解除合同并额外采购货物，那么卖方需要赔偿买方因此产生的额外采购成本等损失。
损害赔偿范围：损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。但同样不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。这是为了保护违约方的合法权益，避免其承担过重的赔偿责任。
非违约方合理赔偿：即使非因违约而解除合同（如因不可抗力），如果一方在合同解除前已为履行合同做了准备并产生费用，那么另一方应根据公平原则给予适当补偿。这是为了体现法律的公平性和合理性。
四、合同中结算和清理条款的效力
根据《民法典》第五百六十七条的规定，合同的权利义务关系终止不影响合同中结算和清理条款的效力。这些条款通常涉及经济往来的结算及合同终止后遗留问题的处理。例如，在合作合同中约定的账目结算和盈亏分配条款，在合同解除后仍具有法律效力，双方应按约定执行。
五、特殊规定下的责任（以劳动合同为例）
在劳动合同领域，单方解除合同的法律后果也有其特殊性。例如，如果用人单位依据《劳动合同法》的相关规定合法解除劳动合同，那么无需支付双倍经济补偿金，但需依法办理档案和社会保险关系转移手续。而如果用人单位违法解除劳动合同，那么劳动者可以要求继续履行合同（如果具备客观条件），或者要求用人单位支付自违法解除之日起至合同届满期间的工资，并可能需要支付经济补偿金或赔偿金（赔偿金通常为经济补偿金的两倍）。
总结与建议：单方面解除合同是一项严肃的法律行为，其法律后果涉及多个方面。在实际操作中，当事人应严格遵守法律规定和合同约定，确保解除行为的合法性和合理性。同时，在解除合同前，应充分评估可能的法律后果，并优先考虑通过协商、调解等争议解决方式来避免不必要的法律纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。