复婚签订的协议中可以约定“谁出轨谁净身出户”，但该条款的效力及执行存在不确定性。以下从多个角度为你详细分析：
法律背景与条款效力
意思自治原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，在复婚协议中，双方可以自愿约定财产分配方式，包括“谁出轨谁净身出户”这样的条款。
条款效力争议：
- 有效说：如果双方在签订协议时均具有完全民事行为能力，协议内容是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款应当被认定为有效。
- 无效说：然而，也有观点认为，“净身出户”这样的条款可能涉及对人身自由的过度限制，或者可能被视为对婚姻忠诚度的过度惩罚，从而违背公序良俗，因此可能被认定为无效。此外，如果出轨行为的认定存在困难，或者该条款的执行可能导致一方生活极度困难，也可能影响其效力。
实际执行中的困难
出轨行为的认定：
- “出轨”是一个相对模糊的概念，难以用具体的法律标准来衡量。在协议中，双方需要明确出轨的具体行为表现，如与他人同居、发生性关系等，以便在发生争议时能够有明确的判断依据。然而，即使明确了出轨行为，要证明对方确实存在出轨行为也可能面临困难，需要收集充分的证据。
财产分割的复杂性：
- 即使“谁出轨谁净身出户”的条款被认定为有效，实际执行时也可能面临财产分割的复杂性。例如，如果双方在婚姻期间共同购置了多处房产、车辆等财产，且这些财产的价值难以准确评估，那么如何公平、合理地分割这些财产将是一个难题。
对方反悔与诉讼风险：
- 如果一方在复婚后违反了协议中的约定，另一方虽然可以依据协议提起诉讼，但诉讼过程可能漫长且复杂。此外，即使法院最终判决支持了另一方的诉求，也可能面临执行难的问题。如果对方拒绝履行判决，另一方可能需要通过强制执行等手段来维护自己的权益。
法律建议
明确条款内容：
- 在签订复婚协议时，双方应尽可能明确“出轨”的具体行为表现，以及“净身出户”的具体含义和范围。例如，可以明确列出哪些财产属于个人财产，哪些财产属于共同财产，以及在出轨情况下如何分割这些财产。
考虑公证与见证：
- 为了增强协议的法律效力，双方可以考虑对协议进行公证或邀请第三方见证。公证可以确保协议的真实性和合法性，而第三方见证则可以在发生争议时提供客观的证据支持。
咨询专业律师：
- 在签订复婚协议前，双方应咨询专业律师的意见。律师可以根据双方的具体情况和需求，提供针对性的法律建议和指导，帮助双方制定合法、有效的协议条款。
保持理性与沟通：
- 复婚是一件严肃的事情，双方应保持理性与沟通。在签订协议时，应充分考虑对方的感受和利益，避免过于苛刻或不合理的条款。同时，在婚姻生活中，双方也应相互尊重、理解和支持，共同维护婚姻的稳定和幸福。
总结来说，虽然复婚签订的协议中可以约定“谁出轨谁净身出户”，但该条款的效力及执行存在不确定性。在签订协议时，双方应明确条款内容、考虑公证与见证、咨询专业律师的意见，并保持理性与沟通。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。