拿别的转账凭证来顶替返还现金转账凭证，这确实可能构成假证据。以下从几个角度为你详细分析：

1. 证据的真实性与合法性：

   • 证据应当真实、合法，能够客观反映案件事实。如果故意使用虚假的转账凭证来顶替真实的现金返还凭证，这显然违背了证据的真实性原则。
   • 在法律程序中，提交假证据是严重的违法行为，可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留，甚至可能构成犯罪，如伪造证据罪。

2. 证据的关联性与证明力：

   • 转账凭证作为证据，应当与案件事实具有关联性，能够证明或反驳某一事实主张。如果转账凭证与案件事实不符，或者被用于证明与事实不符的情况，那么其证明力将受到质疑。
   • 在民间借贷纠纷中，转账凭证是证明资金往来情况的重要证据。如果故意使用虚假的转账凭证，将可能导致法院对案件事实的认定产生偏差，从而影响判决结果。

3. 法律后果与风险：

   • 提交假证据不仅可能导致案件败诉，还可能面临法律制裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   • 此外，提交假证据还可能损害个人信誉和声誉，对未来的法律事务和社交活动产生负面影响。

4. 实际操作中的建议：

   • 在处理民间借贷纠纷时，应当确保所有提交的证据都是真实、合法、有效的。如果确实存在现金返还的情况，应当尽量收集其他相关证据来佐证，如收条、证人证言等。
   • 如果发现对方提交了假证据，应当及时向法院提出异议，并要求法院对证据的真实性进行审查。同时，也可以考虑向公安机关报案，追究对方伪造证据的法律责任。

总结来说，拿别的转账凭证来顶替返还现金转账凭证是可能构成假证据的，这不仅违反了法律原则，还可能面临严重的法律后果。因此，在处理民间借贷纠纷时，务必确保所有证据的真实性和合法性，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。