结论：在我国，破坏公共财物若构成犯罪，并不一定会被判处半年有期徒刑，具体量刑需根据案件实际情况，依据相关法律条款来确定。

法律背景与依据：

1. 故意毁坏财物罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • “数额较大”和“数额巨大”的具体标准由各地司法实践根据当地经济发展水平等因素确定。例如，有的地方将5000元以上认定为“数额较大”，5万元以上认定为“数额巨大”。
   • “其他严重情节”可能包括毁坏重要物品、损失严重、破坏手段恶劣、嫁祸于人等；“其他特别严重情节”可能包括导致他人精神失常、破坏生产经营设备设施造成重大损失、破坏手段极其恶劣等。

2. 破坏生产经营罪：

   • 若行为人出于泄愤报复或其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或以其他方法破坏生产经营，则可能构成此罪。
   • 根据相关法律规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

立案追诉标准：

• 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条，故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
  • 造成公私财物损失五千元以上的；
  • 毁坏公私财物三次以上的；
  • 纠集三人以上公然毁坏公私财物的；
  • 其他情节严重的情形。

实际操作与判决考虑因素：

• 在实际操作中，法院会综合考虑案件的多个方面，包括但不限于犯罪动机、手段、后果以及被告人的认罪态度等，来确定具体的罪名和量刑。
• 例如，如果破坏公共财物的行为并未造成严重后果，且被告人认罪态度良好，法院可能会考虑从轻处罚，判处拘役或罚金等较轻的刑罚。
• 反之，如果行为后果严重，如造成重大财产损失或社会影响恶劣，且被告人拒不认罪或存在其他恶劣情节，法院则可能会判处较重的刑罚，包括有期徒刑等。

具体案例分析（假设性）：

• 假设某案例中，被告人因个人恩怨故意毁坏公共财物，造成损失达数万元，且手段恶劣，影响恶劣。在此情况下，法院可能会依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，以故意毁坏财物罪判处被告人有期徒刑，具体刑期可能根据损失数额、手段恶劣程度等因素在三年以下或三年以上七年以下范围内确定。
• 另一个假设案例中，被告人因疏忽大意导致公共财物受损，但事后积极赔偿并取得谅解，且损失数额不大。在此情况下，法院可能会考虑从轻处罚，判处拘役或罚金等较轻的刑罚，甚至可能不构成犯罪而仅作为民事纠纷处理。

建议：

• 如果你或他人面临相关法律问题，建议直接向我咨询，提供详细的案情信息，以便我能够根据你的具体情况，提供针对性的法律意见和帮助。
• 同时，也提醒大家在日常生活中要遵守法律法规，尊重公共财物，避免因一时冲动或疏忽大意而触犯法律。