破坏公物价值5000元以上，确实可能面临刑事处罚，但具体是否判刑以及判刑的轻重，需结合案件具体情况和法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律定性

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。这里的“数额较大”，通常指的是毁坏财物价值达到一定标准，而5000元往往被视为这一标准的起点（具体标准可能因地区而异，但5000元是一个常见的参考数值）。

二、量刑因素

在判断是否判刑以及判刑的轻重时，法院会综合考虑以下因素：

1. 毁坏财物的价值：价值越高，量刑可能越重。但需要注意的是，价值并非唯一决定因素。
2. 犯罪情节：包括犯罪手段、犯罪动机、犯罪后的态度等。例如，如果是出于报复心理故意毁坏财物，且手段恶劣，量刑可能会更重。
3. 社会影响：如果犯罪行为造成了较大的社会影响，如引起了公众的广泛关注或造成了恶劣的社会后果，量刑也可能会受到影响。
4. 犯罪嫌疑人的前科情况：如果犯罪嫌疑人有前科，特别是与毁坏财物相关的前科，量刑时可能会从重处罚。

三、特殊情况

1. 未成年人或精神病人：如果犯罪嫌疑人是未成年人或精神病人，且在犯罪时无法辨认或控制自己的行为，那么可能不会受到刑事处罚，而是会接受相应的矫治或治疗措施。
2. 自首或立功：如果犯罪嫌疑人在犯罪后能够自首或立功，那么在量刑时可能会得到从轻或减轻处罚的考虑。
3. 赔偿与谅解：如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，那么在量刑时也可能会得到从轻或减轻处罚的考虑。

四、实际案例参考

在实际案例中，对于故意毁坏财物价值5000元以上的案件，法院会根据上述因素进行综合判断。例如，有的案件中，犯罪嫌疑人因为一时冲动毁坏了他人财物，但事后积极赔偿并取得了被害人的谅解，最终法院判处了缓刑或罚金等较轻的刑罚。而有的案件中，犯罪嫌疑人则因为手段恶劣、社会影响大等因素被判处了较重的实刑。

建议：如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师（即向我本人咨询），以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定相应的辩护策略。同时，也要积极配合司法机关的调查和处理工作，争取从轻或减轻处罚的机会。