结论：在一个人被活活打死且尸体和证据都被烧成灰的情况下，几年后要检查出来并确定犯罪事实，从法律和技术角度而言，存在极大的困难，但并非完全不可能，具体取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 法律证据的角度：

   • 在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。通常，直接证据如目击者证言、视频监控、物证（如凶器、血迹等）对于证明犯罪事实至关重要。然而，在本案例中，尸体和关键证据已被烧毁，这极大地削弱了直接证据的存在。
   • 尽管如此，如果存在间接证据，如犯罪嫌疑人的供述、现场遗留的其他物证（如衣物纤维、毛发等，尽管这些在火灾中可能也已被破坏）、通讯记录等，这些证据在经过仔细收集和鉴定后，仍有可能为案件提供线索。
   • 此外，如果案件发生时有目击者，或者犯罪嫌疑人在事后有相关行为（如逃离现场、销毁证据等）被记录下来，这些也可能成为重要的证据。

2. 技术鉴定的角度：

   • 即使尸体和大部分证据已被烧毁，现代法医学技术仍然有可能在某些情况下提供线索。例如，如果火灾现场有残留的骨骼碎片，通过DNA分析可能确定死者的身份。
   • 对于火灾原因和起火点的鉴定，也可能为案件提供线索。如果火灾是由人为故意点燃的，且点火方式、使用的助燃剂等具有特定特征，这些可能成为证明犯罪的有力证据。
   • 然而，需要明确的是，随着时间推移，证据的保存和鉴定难度会大大增加。几年后，许多潜在的证据可能已经消失或无法再被有效鉴定。

3. 法律程序的角度：

   • 在刑事案件中，即使证据有限，检察机关仍然可以提起公诉，如果他们认为有足够的证据支持指控。然而，在这种情况下，定罪的难度会大大增加。
   • 被告有权进行无罪辩护，并可以质疑证据的充分性和可靠性。如果证据不足以支持指控，法院可能会判决被告无罪。

建议与后果：

• 对于此类案件，建议尽快向公安机关报案，并尽可能提供所有可能的线索和证据。即使证据有限，公安机关也会展开调查，并尝试收集更多证据。
• 如果案件长时间未破，家属或相关利益方可以定期向公安机关询问案件进展，并考虑是否需要寻求法律援助或咨询专业律师以了解更多法律权益和救济途径。
• 需要明确的是，由于证据有限和时间的推移，案件侦破和定罪的难度会大大增加。因此，对于此类案件，需要保持现实和理性的期望。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。