结论：法院在判决时，虽会参考检察院提出的量刑1年2个月的建议，但最终判决结果并非必然如此，而是会结合案件实际情况、证据情况、被告人的具体表现以及法律适用等多方面因素进行综合判断。特别是考虑到被告人心衰三级这一特殊健康状况，法院在判决时可能会予以适当考量。
详细分析：
量刑建议的参考作用：
- 检察院提出的量刑建议，是基于对案件事实、证据以及法律适用的全面审查后得出的，它为法院提供了重要的参考依据。然而，这并不意味着法院必须完全采纳该建议，因为法院在审判过程中具有独立的判断权。
法院可能考虑的因素：
- 案件事实与证据：法院会仔细审查案件的事实和证据，确保判决的公正性和准确性。如果证据显示被告人的犯罪情节比检察院指控的更为严重或轻微，法院可能会相应调整量刑。
- 被告人的表现：被告人在案件审理过程中的表现，如是否认罪认罚、是否有悔罪表现、是否积极退赃退赔等，都会影响法院的量刑决策。
- 法律适用：法院会根据相关法律法规和司法解释，结合案件的具体情况，准确适用法律，确保判决的合法性。
- 被告人的健康状况：在本案中，被告人心衰三级这一特殊健康状况可能会成为法院量刑时考虑的因素之一。虽然健康状况本身并不直接决定量刑，但法院可能会根据被告人的身体状况，酌情考虑其刑罚的执行方式和难度，从而在量刑上予以适当体现。
法院可能作出的判决：
- 采纳量刑建议：如果案件事实清楚、证据确实充分，且被告人的表现及健康状况等均符合检察院提出量刑建议的依据，法院可能会采纳该建议，判处被告人1年2个月的有期徒刑。
- 调整量刑：如果法院认为根据案件实际情况和法律规定，有必要对量刑建议进行调整，那么法院可能会根据具体情况，在量刑建议的基础上适当增减刑期。例如，考虑到被告人心衰三级的健康状况，法院可能会酌情减轻刑罚，判处略低于1年2个月的刑期，或者考虑适用缓刑等非监禁刑。
法律建议：
- 作为被告人或其家属，应积极配合法院和检察院的工作，如实陈述案件事实，提供相关证据材料，并表达对量刑的合理诉求。
- 如果认为检察院的量刑建议过重或过轻，可以在庭审过程中提出异议，并说明理由和依据。
- 考虑到被告人心衰三级的健康状况，可以积极向法院提供相关医疗证明和鉴定意见，以便法院在量刑时予以适当考量。
可能后果：
- 如果法院最终采纳了检察院的量刑建议，被告人将被判处1年2个月的有期徒刑。
- 如果法院对量刑建议进行了调整，被告人可能被判处低于或高于1年2个月的刑期，或者适用其他刑罚执行方式（如缓刑、假释等）。
总之，法院在判决时会综合考虑多方面因素，确保判决的公正性和合理性。因此，虽然检察院的量刑建议为法院提供了重要的参考，但最终判决结果并非必然如此。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。