结论概述：在川宁生物线上调研活动中，公司确实负有如实回答投资者提问的义务。这一义务主要来源于信息披露的法定要求、诚信原则以及投资者保护的相关规定。以下结合新闻背景及法律规定，从多个角度进行详细分析。
一、信息披露的法定要求
《证券法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国证券法》第八十四条的规定，发行人及其控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员等应当保证发行人及时、公平地披露信息，所披露的信息真实、准确、完整。在川宁生物的线上调研活动中，公司董事、总经理邓旭衡等人参与接待并回答投资者问题，即属于信息披露的范畴，应当确保所回答内容的真实性、准确性和完整性。
信息披露的具体内容：
- 信息披露不仅限于定期报告和临时报告，还包括与投资者沟通、接受调研等场合下的信息披露。在业绩说明会等线上调研活动中，公司管理层对投资者提问的回答，同样构成信息披露的一部分，应当遵循相关法律法规的要求。
二、诚信原则的要求
诚信原则在证券市场中的体现：
- 诚信原则是证券市场的基本原则之一，要求市场参与者诚实守信、不欺诈、不误导。在川宁生物的线上调研活动中，公司管理层对投资者提问的回答，应当遵循诚信原则，如实反映公司的经营状况、财务状况等信息，不得隐瞒或歪曲事实。
违反诚信原则的后果：
- 如果公司管理层在回答投资者提问时违反诚信原则，提供虚假或误导性信息，可能构成欺诈发行、虚假陈述等违法行为，将面临法律制裁和监管处罚，同时损害投资者的合法权益。
三、投资者保护的相关规定
投资者保护的重要性：
- 投资者是证券市场的重要参与者，保护投资者的合法权益是证券市场健康发展的重要保障。在川宁生物的线上调研活动中，公司管理层对投资者提问的如实回答，是保护投资者知情权、决策权等合法权益的重要体现。
投资者保护的具体措施：
- 除了要求公司如实回答投资者提问外，投资者保护还包括加强信息披露监管、完善投资者教育机制、建立投资者赔偿机制等措施。这些措施共同构成了投资者保护的法律体系，为投资者提供了全方位的保障。
四、结合新闻背景的分析
在新闻背景中，川宁生物接受了线上参与公司2025年度业绩说明会的投资者调研，公司董事、总经理邓旭衡等人参与接待并回答了投资者提出的问题。这一活动本身即体现了公司对信息披露和投资者保护的重视。然而，要确保活动的合法性和有效性，公司管理层必须严格遵守相关法律法规的要求，如实回答投资者提问，不得提供虚假或误导性信息。
五、法律建议与风险提示
对公司的法律建议：
- 公司应建立健全信息披露制度，明确信息披露的标准和流程，确保在各类场合下（包括线上调研活动）的信息披露均符合法律法规的要求。
- 公司应加强对管理层的培训和教育，提高其对信息披露和投资者保护重要性的认识，确保在回答投资者提问时能够如实、准确地反映公司情况。
对投资者的风险提示：
- 投资者在参与线上调研活动时，应保持理性判断，对管理层回答的内容进行审慎分析，避免盲目跟风或轻信虚假信息。
- 投资者应关注公司的定期报告和临时报告等正式信息披露渠道，以获取更全面、准确的信息，为投资决策提供有力支持。
综上所述，川宁生物在接受线上调研时，公司管理层确实负有如实回答投资者提问的义务。这一义务不仅来源于法律法规的明确要求，也是诚信原则和投资者保护的重要体现。公司应严格遵守相关法律法规的要求，确保信息披露的真实、准确和完整；投资者也应保持理性判断，审慎分析管理层回答的内容，以维护自身的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。