伪造的证据在法庭上通常是可以被鉴别出来的，这主要依赖于法庭的证据审查机制、专业鉴定技术以及诉讼参与人的质证权利。以下从几个方面详细说明：

1. 法庭的证据审查机制：

   • 法庭在审理案件时，会对双方提交的证据进行严格的审查。这包括证据的来源、真实性、合法性以及与案件事实的关联性。对于伪造的证据，由于其来源不明或存在明显瑕疵，往往难以通过法庭的初步审查。
   • 法庭还会要求证据提交方对证据的真实性、合法性进行说明和证明。如果证据提交方无法提供合理的解释或证明，法庭有权对该证据不予采信。

2. 专业鉴定技术：

   • 对于一些需要专业鉴定的证据，如文件、录音、视频等，法庭会委托专业的鉴定机构进行鉴定。这些鉴定机构拥有先进的鉴定技术和设备，能够准确识别证据的真伪。
   • 例如，对于文件证据，鉴定机构可以通过笔迹鉴定、纸张分析、墨水成分分析等手段来判断文件的真实性；对于录音、视频证据，鉴定机构可以通过声音分析、图像处理等技术来识别是否存在篡改或伪造。

3. 诉讼参与人的质证权利：

   • 在法庭审理过程中，诉讼参与人（包括原告、被告、第三人等）都有权对对方提交的证据进行质证。质证是诉讼参与人行使诉讼权利、维护自身合法权益的重要手段。
   • 如果诉讼参与人发现对方提交的证据存在伪造或篡改的嫌疑，可以向法庭提出异议，并要求对方提供进一步的证明或解释。法庭会根据质证情况对证据的真实性、合法性进行综合判断。

4. 法律后果：

   • 如果伪造证据的行为被法庭查明，不仅会导致该证据被排除在定案依据之外，还可能对伪造证据者产生不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，伪造证据可能面临罚款、拘留等处罚；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。

建议：

• 在诉讼过程中，务必遵守法律法规和法庭规则，如实提交证据，不得伪造或篡改证据。
• 如果对对方提交的证据存在异议，应及时向法庭提出，并通过合法途径进行质证和反驳。
• 如果需要提交专业鉴定证据，应选择具有合法资质和良好信誉的鉴定机构进行鉴定，并确保鉴定过程的合法性和鉴定结果的准确性。

如有任何关于证据提交、质证或法律后果方面的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。