在交通肇事案件中，律师费的承担并非固定不变，而是依据具体情况、相关合同约定以及地方法规等因素综合判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：费用自担

   • 在我国，律师费的承担通常遵循合同相对性原则。即谁委托律师，谁支付律师费。这是基于当事人与律师事务所之间签订的委托代理合同而定的，合同中会明确服务内容及费用。因此，无论是受害方还是肇事方，若聘请了律师，原则上应自行承担相应的律师费用。法院通常不会主动判决对方承担己方因诉讼而产生的律师费。

2. 特殊情况：费用转移

   • 双方有约定：若交通事故发生前，双方当事人已在相关合同（如运输合同、保险合同等）中明确约定，一旦发生纠纷，败诉方需承担胜诉方的合理律师费，则该约定具有法律效力，律师费将由符合条件的败诉方承担。
   • 法律明确规定：部分地区出台地方法规，明确规定在交通事故等侵权案件中，受害人一方聘请律师的合理费用可作为损失要求侵权人承担。例如，某些地区的高级人民法院指导意见中可能包含此类规定。
   • 肇事方过错严重：在诉讼过程中，如果肇事方存在明显过错，如酒后驾车、超速行驶等严重违反交通规则的行为，导致交通事故并给受害方造成损害，法院可能会根据具体情况判决肇事方承担部分或全部律师费。这通常发生在受害者遭受重大损失且侵权方态度恶劣的情况下。
   • 保险公司理赔：若受害方购买了相关保险（如车险中的法律费用保险），且保险合同条款中明确约定了在特定情况下保险公司应承担被保险人因交通事故纠纷而产生的律师费，那么在符合约定条件时，律师费可以由保险公司承担。但需注意保险条款的具体规定和限制，确保符合理赔条件。

3. 实践操作中的建议

   • 协商确定：在处理交通肇事纠纷时，双方应首先尝试通过协商来确定律师费的承担方式。如果能够达成一致意见，可以避免不必要的法律争议和费用支出。
   • 明确约定：在签订相关合同时，如运输合同、保险合同等，应明确约定律师费的承担方式，以避免未来发生纠纷时产生争议。
   • 了解地方法规：不同地区的地方法规可能对律师费的承担有不同规定，因此当事人在处理交通肇事事宜时，应了解当地法律法规，以便更好地维护自身权益。

总结与建议： 交通肇事案件中的律师费承担问题复杂多变，需综合考虑合同约定、地方法规及法院判决等因素。建议当事人在处理此类事宜时，首先仔细审查相关合同条款，了解当地法律法规，并在必要时直接向我咨询以获取最准确的法律建议。在涉及律师费承担问题上，明确约定、了解法律规定是关键，以确保自身权益得到妥善保护。