结论：这句话的意思是，法院认为判决书中所涉及的款项并不属于彩礼的范畴，因此要求女方返还该款项没有法律依据，法院对此不予支持。
详细解释：
彩礼的定义与范畴：
- 彩礼，通常指的是在婚姻缔结过程中，男方给予女方的财物或财产性利益，作为婚姻成立的一种象征或条件。彩礼的范畴和性质可能因地区、习俗和法律规定而有所不同。
- 在法律上，彩礼的返还通常受到特定条件的限制，如双方未办理结婚登记手续、双方办理结婚登记手续但确未共同生活、婚前给付并导致给付人生活困难等情形。
判决书中的款项性质：
- 判决书中所涉及的款项，可能并非彩礼，而是其他性质的财物或财产性利益，如赠与、借款、共同财产分割等。
- 法院在审理案件时，会根据双方提供的证据和法律规定，判断该款项的性质和归属。
法律依据的缺失：
- 如果法院认为判决书中的款项不属于彩礼范畴，那么要求女方返还该款项就缺乏法律依据。
- 法院在判决时，必须依据明确的法律规定和事实依据，不能随意扩大或缩小彩礼的范畴，也不能随意改变法律的规定。
法院不予支持的含义：
- “本院不予支持”是法院对当事人诉讼请求的明确回应，表示法院认为该请求没有法律依据或事实依据，因此不予采纳。
- 在这种情况下，如果男方坚持要求女方返还该款项，可能需要通过其他法律途径或协商方式解决。
法律建议：
- 如果男方认为判决书中的款项确实属于彩礼范畴，且符合返还条件，可以考虑上诉或申请再审，提供充分的证据和法律依据来支持自己的主张。
- 如果男方和女方能够就款项的返还问题达成一致意见，可以通过协商方式解决，避免进一步的法律纠纷。
- 在处理类似问题时，建议咨询专业律师，以便更好地了解法律规定和诉讼程序，维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果男方坚持要求女方返还款项，但无法提供充分的证据和法律依据，可能会面临败诉的风险。
- 如果男方和女方无法就款项的返还问题达成一致意见，且男方选择通过法律途径解决，可能会耗费较多的时间和精力，并可能产生额外的诉讼费用。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。