协议公正与不公正的主要区别在于协议的合法性、公平性以及双方权益的保障程度。以下从几个方面详细阐述：
合法性角度：
- 公正协议：符合法律法规的规定，不存在违法条款或内容。这样的协议在法律上是被认可和保护的，双方签订后，协议内容具有法律约束力。
- 不公正协议：可能包含违法条款，如违反强制性法律规定、侵犯第三方权益等。这样的协议在法律上可能被视为无效或部分无效，无法得到法律的保护。
公平性角度：
- 公正协议：协议内容在双方之间公平合理，不存在显失公平的情况。双方的权利和义务相对均衡，没有一方明显占据优势或劣势。
- 不公正协议：可能存在显失公平的情况，如一方利用优势地位或对方的无经验、急需等情形，迫使对方接受不公平的条款。这样的协议在法律上可能被视为可撤销或变更。
权益保障角度：
- 公正协议：能够充分保障双方的合法权益，明确双方的权利和义务，为双方提供明确的预期和保障。在协议履行过程中，双方能够依据协议内容维护自己的权益。
- 不公正协议：可能无法充分保障双方的合法权益，甚至可能损害一方的利益。在协议履行过程中，受损方可能面临维权困难或无法得到有效救济的情况。
举例说明：
- 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，合同中明确规定了商品的质量、数量、价格、交付方式等条款，且这些条款均符合法律法规的规定，双方权利义务相对均衡。这样的合同就是一份公正协议。
- 相反，如果合同中存在一方利用优势地位迫使对方接受不公平条款的情况，如要求对方承担过高的违约金、限制对方的权利等，这样的合同就可能被视为不公正协议。
法律建议：
- 在签订协议时，务必确保协议内容合法合规，不包含违法条款。
- 仔细审查协议内容，确保双方权利义务相对均衡，不存在显失公平的情况。
- 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，对协议进行法律审查，以确保协议的公正性和合法性。
可能后果：
- 如果签订的是公正协议，双方能够依据协议内容履行义务、维护权益，减少纠纷和风险。
- 如果签订的是不公正协议，受损方可能面临维权困难或无法得到有效救济的情况，甚至可能遭受经济损失。因此，在签订协议时务必谨慎对待。
如有任何关于协议公正性或其他合同纠纷方面的疑问，可以直接向我咨询。