如果警察指使他人在审讯室打死了犯罪嫌疑人，这将构成严重的违法犯罪行为，相关人员将面临严厉的法律后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 刑事责任角度：

   • 故意杀人罪：警察指使他人打死犯罪嫌疑人，如果这一行为被认定为故意杀人，那么指使者和实际实施者都将构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 滥用职权罪：警察作为公职人员，在执行职务过程中滥用职权，指使他人实施暴力行为导致犯罪嫌疑人死亡，还可能构成滥用职权罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。如果警察的滥用职权行为与故意杀人行为存在竞合，将按照处罚较重的罪名定罪处罚。

2. 民事责任角度：

   • 赔偿损失：除了刑事责任外，警察及其所在单位还可能面临民事赔偿责任。犯罪嫌疑人的家属有权要求警察及其所在单位赔偿因犯罪嫌疑人死亡而造成的经济损失，包括但不限于丧葬费、死亡赔偿金等。

3. 纪律处分角度：

   • 行政处分：警察作为公职人员，其行为受到严格的纪律约束。如果警察指使他人打死犯罪嫌疑人，这一行为不仅违反了法律，也违反了警察的职业道德和纪律规定。因此，警察还可能面临行政处分，如开除公职、降级等。

4. 社会影响角度：

   • 公众信任受损：警察作为维护社会治安和秩序的重要力量，其行为直接关系到公众对法律的信任和尊重。如果警察指使他人打死犯罪嫌疑人，这一行为将严重损害公众对警察的信任，甚至可能引发社会不满和动荡。
   • 司法公正受质疑：审讯室是司法程序中的重要环节，警察在审讯过程中的行为应当严格遵守法律和程序规定。如果警察指使他人打死犯罪嫌疑人，这一行为将严重质疑司法公正性，损害司法权威。

法律建议：

• 如果遇到类似情况，应立即向相关部门举报，如公安机关的督察部门、检察机关等，以便及时启动调查程序，查明事实真相，依法追究相关人员的责任。
• 同时，犯罪嫌疑人的家属也可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益，要求赔偿损失并追究相关人员的刑事责任。

总结：警察指使他人在审讯室打死犯罪嫌疑人是一种极其严重的违法犯罪行为，不仅违反了法律，也违背了警察的职业道德和纪律规定。相关人员将面临严厉的法律后果，包括刑事责任、民事责任以及纪律处分等。因此，必须坚决打击和防范此类行为的发生，维护司法公正和社会稳定。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。