街道办事处是否怕行政复议，这并非一个绝对的是非问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下从多个角度进行分析：

1. 行政复议的性质与目的：

   • 行政复议是行政相对人认为行政行为侵犯其权益时，依法向复议机关提出复查申请，复议机关进行合法性、适当性审查并作出决定的法律制度。其目的在于纠正违法或不当的行政行为，保护相对人的合法权益，同时监督和保障行政机关依法行使职权。
   • 对于街道办事处而言，行政复议是一种外部监督机制，有助于促使其依法行政，提高行政行为的合法性和适当性。因此，从这一角度看，街道办事处应当欢迎并积极配合行政复议，而非害怕。

2. 街道办事处对行政复议的态度可能受多种因素影响：

   • 行政行为的合法性与适当性：如果街道办事处的行政行为合法且适当，那么它无需害怕行政复议。相反，如果行政行为存在违法或不当之处，那么行政复议可能会成为纠正这些行为的有效途径，此时街道办事处可能会对此有所顾虑。
   • 对行政复议结果的预期：街道办事处可能根据其对行政复议结果的预期来决定其对行政复议的态度。如果预期复议结果可能对其不利，那么它可能会对此有所担忧；反之，则可能持较为积极的态度。
   • 行政复议的复杂性与成本：行政复议程序可能相对复杂，且需要投入一定的人力、物力和时间成本。街道办事处可能因此而对行政复议有所顾虑，尤其是当面临多个行政复议案件时。

3. 行政复议对街道办事处的实际影响：

   • 纠正违法或不当行政行为：如果街道办事处的行政行为被复议机关认定为违法或不当，那么复议机关有权撤销或变更该行政行为。这将对街道办事处产生直接的约束和纠正作用。
   • 提升行政水平与公信力：通过行政复议，街道办事处可以及时发现并纠正自身行政行为中的问题，从而提升其行政水平和公信力。这有助于增强公众对街道办事处的信任和支持。
   • 可能面临的法律责任：如果街道办事处的行政行为被复议机关认定为违法，且给行政相对人造成了损害，那么街道办事处可能需要承担相应的法律责任。这将对街道办事处产生一定的法律压力和约束。

建议：

• 街道办事处应当树立正确的行政复议观念，将其视为一种外部监督机制和提升自身行政水平的有效途径，而非负担或威胁。
• 街道办事处应当加强自身建设，提高行政行为的合法性和适当性，以减少行政复议的发生和不利结果的可能性。
• 在面对行政复议时，街道办事处应当积极配合复议机关的工作，提供必要的证据和材料，以维护自身的合法权益和行政行为的合法性。

如有任何关于行政复议或街道办事处的法律问题，可以直接向我咨询。