货物如果不提，滞纳金的具体金额并没有统一标准，而是取决于合同约定、行业惯例以及相关法律规定，以下分情况说明：

1. 合同约定优先
   如果买卖合同、运输合同或仓储合同中明确约定了“滞纳金”（或类似违约金、保管费等）的计算方式，则以合同为准。例如：

   • 合同可能规定“逾期提货的，按货物价值的每日0.1%-0.5%收取滞纳金”；
     
   • 或约定“逾期超过30日未提货，卖方有权解除合同并要求支付合同总价20%的违约金”。
     关键点：合同条款是双方自愿达成的约定，只要不违反法律强制性规定（如违约金过高可请求法院调整），法院通常会支持按合同执行。

2. 无合同约定时的处理
   如果合同未约定滞纳金，但因买方逾期提货导致卖方产生实际损失（如仓储费、运输费、货物贬值等），卖方可要求买方赔偿实际损失。例如：

   • 货物需特殊仓储（如冷藏、危险品存储），买方需承担额外仓储费用；
     
   • 货物因长期滞留导致市场价格下跌，卖方可主张差价损失。
     关键点：损失需以实际发生为前提，且需卖方提供证据（如仓储费发票、市场价格证明等）。

3. 法律对滞纳金的限制
   即使合同约定了滞纳金，法律也可能对其上限进行限制：

   • 根据《民法典》第585条，若约定的违约金“过分高于造成的损失”（通常指超过损失的30%），法院或仲裁机构可酌情减少；
     
   • 部分行业（如物流、港口）可能有地方性法规或行业规范对滞纳金比例作出限制（如每日不超过货物价值的0.05%）。
     关键点：若卖方主张的滞纳金明显过高，买方可要求调整。

建议：

• 对买方而言：提货前务必核对合同条款，避免逾期；若因特殊原因无法按时提货，应提前与卖方协商延期或变更合同，并留存书面证据。
  
• 对卖方而言：在合同中明确滞纳金计算方式，并保留因逾期提货产生损失的证据（如仓储合同、费用发票等），以便主张权利。
  

如有具体合同或纠纷场景，可进一步提供细节，我会帮你分析法律风险及应对方案。