再审胜诉后，对方一般不能上诉，但存在特定情形下可以申请再审或抗诉。以下是对这一问题的详细分析：

1. 再审程序的性质与目的：

   • 再审程序，也称为审判监督程序，是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。其目的在于纠正已经生效但存在错误的裁判，确保司法公正。

2. 再审胜诉后的法律效果：

   • 当一方在再审程序中胜诉，即意味着原判决、裁定或调解书被撤销或变更，新的判决、裁定或调解书产生法律效力。此时，对于败诉方而言，其通常需要接受并履行新的判决结果。

3. 对方不能上诉的原因：

   • 上诉权的限制：在民事诉讼中，上诉权通常针对一审判决或裁定。一旦案件进入二审程序并作出终审判决，或者经过再审程序并作出新的判决，败诉方就失去了上诉的权利。这是因为再审程序本身就是为了纠正错误裁判而设立的，其判决结果具有终局性。
   • 再审程序的特殊性：再审程序并非对原案件的重新审理，而是对原裁判的审查。如果原裁判被撤销或变更，新的裁判将取代原裁判成为生效裁判。因此，败诉方不能对再审判决提出上诉。

4. 对方可能采取的救济途径：

   • 申请再审：虽然败诉方不能对再审判决提出上诉，但如果其认为再审判决仍然存在错误，可以依法向上一级人民法院申请再审。但需要注意的是，申请再审并不意味着一定会启动再审程序，且再审程序的启动有严格的条件限制。
   • 抗诉：在特定情况下，如败诉方为检察机关认为再审判决确有错误且符合抗诉条件的案件当事人，可以向人民检察院申请抗诉。人民检察院认为符合抗诉条件的，会向人民法院提出抗诉，从而启动再审程序。但这一途径主要适用于刑事诉讼领域，且需要满足严格的条件。

5. 实际操作中的注意事项：

   • 及时行使权利：如果败诉方认为再审判决存在错误，应及时了解并行使申请再审或抗诉的权利，以免错过救济时机。
   • 准备充分证据：在申请再审或抗诉时，败诉方需要准备充分的证据来证明再审判决存在错误。这包括但不限于新的证据、原判决认定事实错误或适用法律错误的证据等。
   • 遵循法律程序：败诉方在申请再审或抗诉时，必须严格遵循法律程序和规定，确保申请的合法性和有效性。

总结与建议：再审胜诉后，对方一般不能上诉，但可以通过申请再审或抗诉等途径寻求救济。在实际操作中，败诉方应及时了解并行使相关权利，准备充分证据，并遵循法律程序和规定。如果您在再审胜诉后遇到对方采取不当行为或需要进一步了解相关法律程序，请随时向我咨询。