政审既会查行政处罚记录，也会查刑事处罚记录，但两者对政审结果的影响程度不同。以下是对这一问题的详细分析：
一、政审的普遍性与审查范围
政审是对个人政治背景、道德品质、遵纪守法等情况的全面审查，其具体要求和范围可能因岗位、职位的不同而有所差异。一般来说，政审会查阅公安、法院、检察院等部门的记录，以评估个人的品行和纪律。这既包括刑事处罚记录，也包括行政处罚记录。
二、行政处罚记录对政审的影响
轻微行政处罚：
- 如交通违章罚款、市场监管方面的警告等小额罚款或轻微处罚，通常不会对政审造成严重影响。这些处罚多因个人日常行为中的小幅偏离所致，不足以证明个人品德或行为存在重大问题。
- 在普通岗位或大部分国企、事业单位的政审中，轻微行政处罚记录一般不会成为阻碍。
严重行政处罚：
- 涉及严重违法违规行为，如大额罚款、吊销许可证、行政拘留等，可能会对政审结果产生显著的不利影响。这类处罚表明个人在行为上存在较大问题，可能引发审查机构对个人品德和行为的深度担忧。
- 在政审严格的场景下，如报考公务员、参军入伍、进入涉密单位或金融监管机构等，即使是一般性的行政处罚也可能导致政审不通过。
三、刑事处罚记录对政审的影响
刑事处罚的严重性：
- 刑事处罚是针对犯罪行为的法律制裁，其严重性远高于行政处罚。因此，刑事处罚记录对政审结果的影响也更为显著。
- 根据《中华人民共和国公务员法》等相关法律法规，因犯罪受过刑事处罚的人员不得录用为公务员，这体现了刑事处罚记录在政审中的决定性作用。
政审中的严格审查：
- 在政审过程中，审查机构会特别关注个人的刑事处罚记录。一旦发现个人有刑事处罚记录，通常会直接导致政审不通过。
- 这是因为刑事处罚记录表明个人存在严重的违法犯罪行为，不符合政审对个人政治立场、品德表现及遵纪守法情况的高标准要求。
四、应对建议
提前了解政审要求：
- 在面临政审前，应主动向有关部门咨询政审的具体要求和范围，以及自己的情况是否符合要求。这有助于提前做好准备，避免因不了解政审要求而错失机会。
如实陈述相关情况：
- 对于确实存在的行政处罚或刑事处罚记录，应如实陈述并解释相关情况。隐瞒或虚假陈述可能导致更严重的后果，如政审不通过或法律责任等。
积极展示优点和特长：
- 在政审过程中，除了提供必要的证明材料外，还可以积极展示自己的其他优点和特长。这有助于增加通过政审的可能性，特别是在政审要求相对宽松的场景下。
总结来说，政审既会查行政处罚记录，也会查刑事处罚记录。两者对政审结果的影响程度不同，刑事处罚记录的影响更为显著。在面临政审时，应提前了解政审要求、如实陈述相关情况，并积极展示自己的优点和特长。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。