结论：诉前调解中，若对方在调解后立即转账，是否还需承担费用，这主要取决于调解协议的具体内容以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 调解协议的内容：

   • 若调解协议明确约定了费用承担：如果双方在调解协议中明确约定了对方需承担的费用（如诉讼费、律师费、调解费等），那么即使对方在调解后立即转账支付了主要款项，也仍需按照协议约定支付这些费用。
   • 若调解协议未明确约定费用承担：如果调解协议中并未明确提及费用的承担问题，那么根据一般法律原则，双方可能无需再额外支付费用，除非有法律法规的特别规定或双方后续达成补充协议。

2. 相关法律法规的规定：

   • 诉讼费：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用通常由败诉方承担，但双方也可以在调解协议中自行约定。如果调解协议中未约定，且对方并非败诉方（或调解结果未明确败诉方），则对方可能无需承担诉讼费。
   • 其他费用：对于律师费、调解费等其他费用，除非法律法规有特别规定（如某些特定类型的案件中律师费可由败诉方承担），否则通常由双方自行协商确定。如果调解协议中未约定，则对方可能无需承担。

3. 实际操作中的建议：

   • 审查调解协议：首先，应仔细审查调解协议的内容，特别是关于费用承担的部分，以确定对方是否还需承担额外费用。
   • 协商与沟通：如果调解协议中未明确约定费用承担，且双方对此存在争议，建议通过协商与沟通的方式解决。双方可以就费用的承担问题达成补充协议，以避免后续纠纷。
   • 法律途径：如果协商无果，且一方认为对方应承担额外费用，可以考虑通过法律途径解决。但需注意，这通常需要提供充分的证据证明对方应承担这些费用，且可能面临诉讼风险和时间成本。

特殊情况说明：

• 如果调解过程中涉及第三方机构（如调解委员会、仲裁机构等），且该机构收取了调解费或其他费用，这些费用的承担通常会在调解协议中明确约定。如果对方已按照协议约定支付了主要款项，但未支付这些费用，那么对方仍需承担这些费用。

总结与建议：

• 在诉前调解中，双方应尽可能在调解协议中明确约定费用的承担问题，以避免后续纠纷。
• 如果对方在调解后立即转账支付了主要款项，但调解协议中未明确约定其他费用的承担问题，建议双方通过协商与沟通的方式解决。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。