劳动合同签订未盖章是否有效，需根据具体情况综合判断，并非仅由是否盖章决定。以下从不同角度为您详细分析：
只有法定代表人签字，没有盖章
- 一般情况下，若劳动合同上仅有用人单位法定代表人的签字而无公章，该签字能代表用人单位意志，劳动合同通常有效。因为法定代表人作为法人的代表，其在职责范围内的行为对法人具有约束力。例如，某公司法定代表人张三在劳动合同上签字，即使未加盖公司公章，该劳动合同也一般被认定为有效，张三的签字行为代表了公司的真实意愿。
既没有法定代表人签字，也没有盖章
- 此类劳动合同通常被视为无效，因为缺乏表明用人单位同意与劳动者建立劳动关系并接受合同条款约束的明确迹象。但是，若双方已实际履行劳动合同的主要义务，如劳动者提供劳动且用人单位支付劳动报酬，根据《民法典》的规定，该劳动合同可因实际履行而被认定为有效，即存在事实劳动关系。比如，劳动者李四在未签订书面劳动合同的情况下，为公司工作了三个月，公司也按时支付了工资，此时即使没有书面劳动合同，双方也存在事实劳动关系。
有授权代表签字，没有盖章
- 用人单位的授权代表在其授权范围内签字的劳动合同，即使没有盖章，也视为有效。这是因为授权代表的行为代表了用人单位的意志。例如，公司授权人事专员王五代表公司与劳动者签订劳动合同，王五在授权范围内签字，即使未加盖公司公章，该劳动合同也有效。然而，若签字人超越了授权范围且事后未得到用人单位追认，则劳动合同可能被认定为无效。
特殊情况下的有效性认定
- 用人单位事后追认：即使劳动合同初始未盖章，但若用人单位通过后续行为（如支付工资、缴纳社保）对合同进行了追认，则该合同应认定为有效。比如，公司最初未在劳动合同上盖章，但后续一直按照合同约定支付劳动者工资，这可以视为公司对劳动合同的追认。
- 双方对未盖章合同条款达成共识：若双方对未盖章的合同条款内容无异议，并有其他证据证明劳动关系的存在及合同权利义务的履行，该合同亦可能被视为有效。例如，双方虽未在劳动合同上盖章，但通过电子邮件、短信等方式对合同条款进行了确认，且有劳动者提供劳动、公司支付报酬等证据，此时劳动合同也可能被认定为有效。
建议：
- 为避免劳动合同效力产生争议，建议在签订劳动合同时，确保合同既有法定代表人或授权代表的签字，又有用人单位的盖章。
- 双方应妥善保存与劳动合同履行相关的证据，如工资支付记录、工作证、考勤记录等，以便在必要时证明劳动关系的存在及合同的有效性。
综上所述，劳动合同的效力判断需综合考虑多种因素，不能仅凭是否盖章一概而论。在实际操作中，应结合具体情况进行细致分析，以确保法律判断的准确性和公正性。如果您在劳动合同签订或履行过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询。