在入室抢劫致人轻伤二级的案件中，有谅解书和没谅解书在量刑、社会影响及后续处理等方面存在显著区别。以下从多个角度进行详细分析：

1. 量刑方面的区别：

   • 有谅解书：谅解书是犯罪嫌疑人或被告人与被害人或其家属之间达成和解的一种书面证明。在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人能够积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，法院在量刑时会考虑这一情节，可能会酌情从轻或减轻处罚。对于入室抢劫致人轻伤二级的案件，如果犯罪嫌疑人认罪态度好，积极赔偿，并取得被害人谅解，法院可能会在基准刑的基础上适当减轻处罚，甚至有可能适用缓刑。
   • 没谅解书：如果没有取得被害人的谅解，法院在量刑时将主要依据犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的认罪态度等因素进行综合判断。对于入室抢劫这种严重暴力犯罪，即使致人轻伤二级，法院也可能会依法从重处罚，不太可能适用缓刑。

2. 社会影响方面的区别：

   • 有谅解书：取得被害人谅解有助于缓解社会矛盾，减少因犯罪行为引发的社会不稳定因素。这在一定程度上体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和社会责任感，有助于其重新融入社会。
   • 没谅解书：如果没有取得被害人谅解，可能会加剧社会矛盾，引发被害人及其家属的不满和怨恨。这不利于犯罪嫌疑人的改造和重新融入社会，也可能对其未来的生活和工作产生负面影响。

3. 后续处理方面的区别：

   • 有谅解书：在取得被害人谅解后，犯罪嫌疑人或被告人可能会面临更宽松的监管环境。例如，在缓刑考验期内，如果表现良好，可能不会面临撤销缓刑、收监执行等严重后果。此外，谅解书也可能对犯罪嫌疑人的职业发展和个人声誉产生积极影响。
   • 没谅解书：如果没有取得被害人谅解，犯罪嫌疑人或被告人在后续处理中可能会面临更严格的监管和更严厉的处罚。例如，在服刑期间，可能难以获得减刑、假释等优惠待遇。同时，缺乏谅解书也可能对其职业发展和个人声誉造成长期负面影响。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果可能的话，应积极与被害人或其家属沟通，争取取得谅解书。这不仅可以为量刑带来有利影响，还有助于缓解社会矛盾，促进个人改造和重新融入社会。
• 对于被害人或其家属而言，如果愿意给予谅解，应明确表达自己的意愿，并可以要求犯罪嫌疑人或被告人进行适当的赔偿。同时，也可以考虑在谅解书中明确约定一些条件，如犯罪嫌疑人或被告人的悔罪表现、赔偿金额等，以确保自己的权益得到保障。

可能法律后果：

• 如果有谅解书，法院在量刑时可能会酌情从轻或减轻处罚，甚至有可能适用缓刑。
• 如果没有谅解书，法院将依法从重处罚，犯罪嫌疑人或被告人可能面临更长的刑期和更严格的监管。

总之，谅解书在刑事案件中具有重要作用，它不仅体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和社会责任感，还可能对量刑、社会影响及后续处理产生积极影响。因此，在处理类似案件时，应充分考虑谅解书的作用和价值。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。