结论：关于“标人应当自收到异议之日起3日内作出答复，是否包含当日”的问题，这通常取决于具体的法律法规或招标文件中的明确规定，若未明确说明，则一般按照法律条文或行业惯例来理解，即“3日”通常指的是从收到异议的次日起算的3个自然日，不包含收到当日。不过，也存在特殊情况，即如果相关法律法规或招标文件明确规定了包含当日，则应当按照该规定执行。

分析说明：

1. 一般情况下的理解：

   • 在法律条文或行业惯例中，当提及“X日内”完成某项任务时，如果没有特别说明包含起始日，那么通常的理解是从起始日的次日起算。例如，“3日内作出答复”一般指的是从收到异议的次日起算的3个自然日内作出答复，不包含收到当日。

2. 特殊情况下的规定：

   • 然而，也存在一些特殊情况，即相关法律法规或招标文件可能明确规定了“X日内”包含起始日。在这种情况下，标人就需要在收到异议的当日开始计算，并在3日内（包括当日）作出答复。

3. 实际操作中的建议：

   • 为了避免歧义和纠纷，标人在参与招标活动时，应当仔细阅读招标文件中的相关条款，特别是关于异议处理和时间限制的部分。如果招标文件中有明确规定，则按照招标文件执行；如果招标文件没有明确规定，则可以参考相关法律法规或行业惯例来理解。
   • 如果标人对招标文件中的相关条款存在疑问或不确定，可以在投标前向招标人或招标代理机构进行咨询和确认，以确保自己的理解和操作符合招标文件的要求。

法律背景与建议：

• 在合同纠纷领域，时间限制是一个非常重要的因素。它关系到当事人的权利行使和义务履行，也关系到纠纷的解决效率和结果。因此，标人在参与招标活动时，应当高度重视时间限制的规定，确保自己的行为符合法律法规和招标文件的要求。
• 如果标人因未能在规定时间内作出答复而面临纠纷或损失，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您是标人，且对招标文件中的时间限制规定存在疑问或不确定，建议您及时向招标人或招标代理机构进行咨询和确认。
• 如果您已经因未能在规定时间内作出答复而面临纠纷或损失，且需要进一步的法律帮助或建议，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。