在判断抽烟和操作失误导致火灾哪个责任大时，不能一概而论，这取决于多种因素，包括具体情境、行为与火灾的因果关系、行为人的主观过错程度等。以下从几个角度进行详细分析：

1. 因果关系角度：

   • 如果抽烟是导致火灾的直接原因，比如烟头未熄灭就丢弃，引燃了易燃物，那么抽烟者的责任会相对较大。
   • 如果操作失误是火灾的直接原因，比如在使用明火、电器或化学物品时操作不当，导致火灾发生，那么操作失误者的责任会更为突出。
   • 在某些情况下，抽烟和操作失误可能共同作用导致火灾，此时需要分析两者在火灾发生中的具体作用和贡献程度，以确定各自的责任大小。

2. 主观过错角度：

   • 抽烟者如果明知抽烟可能引发火灾，但仍然疏忽大意或故意为之，其主观过错程度会较高。
   • 操作失误者如果因为疏忽大意、违反操作规程或未尽到应有的注意义务而导致火灾，其主观过错程度也会影响责任的大小。
   • 如果两者都存在主观过错，但过错程度不同，那么过错程度较大的一方责任会相对更大。

3. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国消防法》等相关法律法规，因个人行为导致火灾的，应当承担相应的法律责任。具体责任大小取决于火灾的严重程度、造成的损失以及行为人的过错程度等因素。
   • 在某些特定场合，如工厂、仓库等，如果操作失误违反了相关的安全规定或操作规程，那么操作失误者可能面临更严重的法律责任。

4. 实际案例角度：

   • 在实际案例中，法院会根据具体证据和事实情况，综合判断抽烟和操作失误在火灾发生中的作用和责任大小。
   • 例如，如果抽烟者能够证明自己已经采取了合理的防火措施，而火灾主要是由于操作失误导致的，那么抽烟者的责任可能会相对减轻。

建议：

• 在面对此类问题时，首先应当确保自身安全，及时报警并采取措施防止火灾扩大。
• 随后，应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实情况，提供相关证据。
• 如果涉及法律责任问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

总结来说，抽烟和操作失误导致火灾的责任大小取决于多种因素，包括因果关系、主观过错、法律规定以及实际案例等。在具体情况下，需要综合分析这些因素来确定各自的责任大小。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。