结论：借17000还24000，是否合法取决于借款期限及实际年利率是否超过法律保护的上限。若年利率超过一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍，则超出部分可能不被法律保护。
分析过程：
计算实际年利率：
- 假设借款期限为一年，则利息为24000 - 17000 = 7000元。
- 根据公式：\( \text{年利率} = \left( \frac{\text{利息}}{\text{本金}} \right) \times 100\% \)
- 代入数据：\( \text{年利率} = \left( \frac{7000}{17000} \right) \times 100\% \approx 41.18\% \)
对比法律保护上限：
- 民间借贷司法保护上限：根据现行法律，民间借贷的利率保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。假设当前LPR为3.5%，则合法上限为 \( 3.5\% \times 4 = 14\% \)。
- 实际年利率与法律保护上限对比：计算出的实际年利率41.18%远超法律保护的14%上限。
合法性判断：
- 若出借人为自然人且无放贷资质，41.18%的年利率因超过司法保护上限而不被支持，借款人可主张返还超出法定部分的利息。
- 若出借人为持牌金融机构，虽可能不受民间借贷利率上限的直接约束，但仍需遵守金融监管部门规定的利率上限（如消费金融公司年化利率不得超过24%，具体以最新监管规定为准）。若超出，同样可能面临法律风险。
法律建议：
- 核实出借人资质：借款人应首先确认出借人是否具备放贷资质，以判断适用何种利率保护标准。
- 审查借款合同：仔细审查借款合同中的利率条款，确保利率水平合法合规。
- 协商或诉讼：若已支付高额利息，可尝试与出借人协商返还超出法定部分的费用；若协商无果，可考虑通过诉讼途径解决。
- 选择正规金融机构：未来借款时，优先选择正规金融机构，并关注合同条款中的利率规定，避免陷入高利贷陷阱。
示例说明：
假设借款期限为一年，且出借人为自然人无放贷资质：
- 合法利息：按照14%的年利率计算，合法利息应为 \( 17000 \times 14\% = 2380 \) 元。
- 超出部分：实际支付利息7000元，超出合法部分 \( 7000 - 2380 = 4620 \) 元，借款人可主张返还。
若借款期限不是一年，则需要根据实际借款期限重新计算年利率，并与法律保护上限进行对比。但无论如何计算，若年利率超过LPR的4倍，超出部分均可能不受法律保护。
总结：借17000还24000是否合法，关键在于实际年利率是否超过法律保护的上限。借款人应仔细审查借款合同，确保利率水平合法合规，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。