关于路边停车导致路人撞车死亡的责任划分问题，需根据具体情况综合判断，责任可能从无责到全部责任不等。以下从不同角度为您详细分析：

一、停车方无责任或次要责任的情形

1. 行人自身过错显著
   若行人存在闯红灯、不走人行横道、醉酒失控等明显违反交通规则的行为，且停车行为合规（如停在正规停车位内，未阻碍交通），则行人需承担主要或全部责任。
   示例：行人醉酒后奔跑撞上停在路边的车辆，停车方无过错，行人自行承担损失。

2. 不可抗力或意外事件
   如地震、台风等自然灾害，或动物突然冲撞等无法预见的意外事件导致事故，停车方一般不承担责任。

二、停车方承担同等责任的情形

双方均有过错
若停车行为存在部分违规（如临时停车未完全阻碍交通但未开启警示灯），且行人未注意观察周围环境（如低头看手机），双方可能承担同等责任。
示例：车辆在非禁停路段临时停车但未开启双闪，行人未观察路况撞上，双方各负50%责任。

三、停车方承担主要责任或全部责任的情形

1. 违规停车阻碍交通

   • 在禁停路段（如消防通道、人行横道）停车，或未按规定开启警示灯、设置警示标志。
     
   • 示例：双排停车严重阻碍通行，行人绕行时发生事故，停车方需承担主要责任。

2. 车辆故障未采取合理措施
   车辆因故障停车后，驾驶人未按规定设置警告标志（如普通道路50-100米处、高速公路150米外），导致后续碰撞并致人死亡，驾驶人需承担主要或全部责任。

3. 停车方式不当

   • 逆向停车、车身超出停车位占用车道，或未关闭车门、车灯等存在安全隐患。
     
   • 示例：逆向停车且车门未关严，行人撞上受伤，停车方需承担相应责任。

四、影响责任划分的关键因素

1. 停车行为的合法性
   合法停车位内停车通常无需担责；违章停车且影响通行则需承担次要责任。

2. 警示标志的设置
   故障停车时，未设置或设置的警示标志不足以警示其他车辆，需承担次要责任；已设置明显标志且未妨碍通行则可能无需担责。

3. 行人行为
   行人是否违反交通规则（如闯红灯、横穿马路）会影响责任划分。

五、法律后果与建议

1. 民事赔偿
   根据责任比例，责任方需赔偿医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金等。计算公式如下：

   • 死亡赔偿金 = 上一年度城镇居民人均可支配收入 × 20年（60周岁以下）
     
   • 丧葬费 = 上一年度职工月平均工资 × 6个月
     示例：若行人死亡，城镇居民人均可支配收入为5万元/年，则死亡赔偿金为100万元；丧葬费按职工月平均工资1万元计算，为6万元。

2. 行政处罚
   违章停车可能面临罚款、扣分等处罚。

3. 刑事责任
   若停车方负主要或全部责任，且行人死亡，可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。

六、处理建议

1. 立即报警并保护现场
   发生事故后，驾驶人应立即停车、报警，并保护现场，等待交警到场处理。

2. 收集证据
   拍摄现场照片、视频，寻找目击者，保留行车记录仪数据等，以证明自身无过错或减轻责任。

3. 协商或诉讼
   根据交警出具的《交通事故责任认定书》，与对方协商赔偿事宜；若协商不成，可通过诉讼解决。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。