关于醉酒后死亡的责任问题，需根据具体情况综合判断，可能涉及饮酒者自身、共同饮酒人、聚会组织者及特定场所经营者的责任。以下是对此问题的详细分析：

一、饮酒者自身的责任

1. 自主控制饮酒行为：作为完全民事行为能力人，饮酒者应自主控制饮酒量，确保自身安全。若因过量饮酒导致死亡，且不存在他人强迫劝酒等情形，饮酒者自身通常需承担主要责任。
2. 身体状况与酒量认知：饮酒者应对自己的身体状况和酒量有清晰认知，避免过度放纵饮酒。例如，明知自己患有不宜饮酒的疾病却仍大量饮酒，导致死亡，应自行承担后果。

二、共同饮酒人的责任

1. 强迫性劝酒：若共同饮酒人使用言语刺激或逼迫对方饮酒，尤其在对方已表现出醉酒状态或明确拒绝时仍继续劝酒，导致饮酒者死亡，劝酒者需承担一定责任。
2. 未履行安全保障义务：当饮酒者已失去自我控制能力时，共同饮酒人有义务将其安全送至医院或家中。若未能履行此义务，导致醉酒者发生意外，共同饮酒人需承担一定的责任。例如，未将醉酒者安全护送回家，导致其在回家途中发生意外，共同饮酒人可能需承担部分赔偿责任。
3. 酒后驾车未劝阻：若共同饮酒者明知饮酒者欲酒后驾车而未进行劝阻，导致交通事故等损害后果，共同饮酒者亦需承担相应责任。

三、聚会组织者的责任

聚会组织者负有保障参与者人身安全的义务。若组织者未能尽到合理的注意义务，如未对过量饮酒行为进行提醒、制止，或未对醉酒者进行妥善安置，导致饮酒者死亡，组织者可能需承担赔偿责任。例如，在聚会中未对过量饮酒者进行提醒，导致其酒精中毒死亡，组织者可能需承担部分责任。

四、特定场所经营者的责任

若醉酒死亡事件发生在特定场所，如酒吧、餐厅等，经营者可能需承担一定的责任。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，经营者有义务确保顾客的安全。若经营者未尽到安全保障义务，如地面湿滑未设置警示标志、设施存在安全隐患、提供过度饮酒环境、未及时制止过度饮酒行为、对醉酒者未尽到合理的照顾和救助义务等，导致饮酒者意外死亡，经营者可能需承担相应的侵权责任。

五、法律责任的具体承担与赔偿标准

1. 法律责任承担：在实际案件中，法律责任的承担会根据具体情况进行划分，包括各方过错程度、因果关系等因素。若饮酒者因意外死亡，其家属有权请求侵权人承担侵权责任。
2. 赔偿标准：赔偿范围包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等。具体赔偿标准会根据受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准、城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入等因素进行计算。例如，死亡赔偿金通常按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

六、特殊情况下的责任判定

1. 卖家责任：若卖家向未成年人或已明显醉酒的人出售酒类，且此行为直接导致了损害后果的发生，卖家亦可能需承担一定的法律责任。
2. 公平责任：即使无过错，在某些特殊情况下，基于公平原则，共同饮酒人也可能需给予死者家属适当经济补偿。

总结与建议：醉酒后死亡的责任问题复杂多变，需根据具体情况进行综合判断。在面对此类问题时，建议各方保持冷静，积极收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明各方行为及过错程度。同时，也提醒广大饮酒者在享受酒精带来的愉悦时，务必注意自身安全和健康，避免过度饮酒引发不必要的法律纠纷和悲剧。若您或您身边的人遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。