执行外和解协议在符合一定条件下会中断执行时效。以下是对这一问题的详细分析：
一、执行时效的基本概念
执行时效，通常指的是申请执行的期限，即权利人在一定期限内需要向法院申请强制执行其生效法律文书所确定的权利，否则将丧失请求法院强制执行的权利。这一期限的设定，旨在促使权利人及时行使权利，维护法律秩序的稳定。
二、执行外和解协议对执行时效的影响
和解协议达成并履行完毕：
- 如果双方当事人在执行程序外达成和解协议，并且该协议已经得到完全履行，那么原生效法律文书所确定的权利义务关系已经消灭。此时，由于已经没有需要执行的标的，因此执行时效的问题也就不复存在。从另一个角度看，和解协议的履行完毕可以视为对原执行时效的一种“终结”，而非简单的“中断”。但在此情境下，讨论中断已无实际意义，因为执行程序已无需启动。
和解协议达成但未履行或未完全履行：
- 在这种情况下，如果权利人选择依据原生效法律文书向法院申请执行，那么执行时效的计算会受到影响。具体来说，从和解协议约定履行期限的最后一日起，如果权利人在该期限内或之后的一定期限内（通常为法律规定的申请执行期限内）向法院申请执行，那么可以视为执行时效的中断。这是因为和解协议的达成和未履行，构成了权利人行使权利的新障碍，需要给予权利人一定的时间来重新考虑和决定是否申请执行。
- 需要注意的是，这里的“中断”并非永久性的。如果权利人在和解协议约定的履行期限届满后，未在法律规定的申请执行期限内申请执行，那么执行时效将继续计算，直至届满。届满后，权利人将丧失请求法院强制执行的权利。
三、相关法律依据及实践
- 法律依据：虽然具体的法律条文可能因地区和法律体系的不同而有所差异，但一般来说，执行时效的中断都遵循相似的法律原则。即，当权利人因某种原因（如和解协议的达成）未能及时行使权利时，法律会给予一定的宽限期或中断时效的计算，以保护权利人的合法权益。
- 实践应用：在司法实践中，法院通常会根据双方当事人达成的和解协议以及权利人的申请执行情况，来判断执行时效是否中断以及中断的时间点。因此，权利人在达成和解协议后，应密切关注和解协议的履行情况，并在必要时及时向法院申请执行，以维护自己的合法权益。
四、建议
- 及时履行和解协议：为了避免执行时效的问题，双方当事人应尽可能按照和解协议的约定履行义务。
- 关注申请执行期限：如果和解协议未能得到履行或未完全履行，权利人应密切关注法律规定的申请执行期限，并在期限内及时向法院申请执行。
- 咨询专业律师：在处理涉及执行时效的问题时，由于法律条文的复杂性和地区差异，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。