结论：催收要求提供个人资料是否违法，需根据具体情况判断。若催收方通过合法途径获取信息且仅用于合法催收目的，一般不违法；但若通过非法手段获取或滥用信息，则构成违法。以下从不同角度详细分析：

一、合法催收情形

1. 信息来源合法：

   • 若催收方通过合法途径获取了债务人的个人资料，如债务人本人在借款时主动提供，或通过合法授权的第三方获取（如信用评估机构），且这些信息仅用于合法的催收目的，那么催收方要求提供或使用这些信息通常不构成违法。

2. 信息使用合规：

   • 催收方在使用债务人个人资料时，需遵守相关法律法规，如《中华人民共和国个人信息保护法》等，确保信息的处理活动合法、正当、必要，并采取必要的安全保护措施。若催收方仅在合法范围内使用这些信息，如通过电话、短信等方式提醒债务人还款，且未泄露给第三方，则一般不构成违法。

二、非法催收情形

1. 非法获取信息：

   • 违反《中华人民共和国个人信息保护法》第十条：若催收方通过非法手段获取债务人的个人资料，如从非正规途径购买号码、身份信息，或通过黑客攻击、窃取等方式获取，则构成违法收集个人信息。
   • 违反《中华人民共和国个人信息保护法》第十五条：若催收方在未经债务人明确同意的情况下，收集、使用或披露其个人信息，同样构成违法行为。

2. 滥用信息：

   • 过度侵扰：若催收方在债务人明确表示反对，且不存在法律规定的合理情形下，依然频繁通过电话、短信等方式过度侵扰债务人及其联系人，对个人信息进行不必要处理，则违反《中华人民共和国个人信息保护法》第十三条的规定。
   • 信息泄露：若催收方未对所掌握的债务人个人信息采取足够的安全保护措施，导致信息泄露、篡改、丢失等情况发生，则违反《中华人民共和国个人信息保护法》第四十四条、第五十一条的规定。
   • 信息不当共享或泄露：若催收方违反《中华人民共和国个人信息保护法》第二十三条的规定，将信息不当共享或泄露给第三方，同样构成违法。

三、法律后果与应对措施

1. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国个人信息保护法》第六十六条至第七十条的规定，违反本法规定处理个人信息，或处理个人信息未履行本法规定的个人信息保护义务的，将面临责令改正、警告、没收违法所得、罚款等行政处罚；情节严重的，还可能面临更严厉的处罚，如责令暂停相关业务、停业整顿、吊销相关业务许可或营业执照等。

2. 应对措施：

   • 立即警告与记录：若债务人发现催收方非法获取或滥用其个人资料，应第一时间通过电话或书面形式明确告知催收方其行为的违法性，并要求立即停止此类行为。同时，保存好所有与催收方的沟通记录作为证据。
   • 全面收集证据：除了通讯记录外，还应收集包括截图、视频、书面通知等在内的多种证据，以形成完整的证据链。尝试查明催收方如何获取个人资料，这有助于确定其行为的非法性。
   • 向监管机构举报：若涉及金融机构委托的催收公司，可向当地银保监会派出机构投诉；针对互联网金融平台的催收问题，可通过中国互联网金融协会官网的投诉渠道进行举报；也可拨打12315消费者投诉举报专线或向当地数据保护局举报催收方的违法行为。
   • 加强个人信息保护：及时修改重要账户的密码，增强密码强度，并检查和更新隐私设置，确保个人信息的安全。定期查询个人信用报告，及时发现并处理因个人信息泄露导致的不良信用情况。
   • 报警处理：如果催收行为伴随诈骗、恐吓或其他犯罪活动，应立即向当地警方报案，并提供相关证据。

总结：催收要求提供个人资料是否违法，需根据催收方的信息来源、使用方式及是否遵守相关法律法规来判断。若债务人遇到非法催收行为，应保持冷静，采取上述措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。