结论前置：轻微交通事故中若您自己全责但不服，申请复议是可行的，但复议过程可能会涉及一定的时间和精力成本，且结果具有不确定性。以下是对复议流程、可能结果及建议的详细分析。
复议流程与麻烦程度
复议申请：
- 若您对交通事故责任认定不服，可以在收到交通事故责任认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。这一步骤需要您准备充分的证据材料，如现场照片、视频、证人证言等，以支持您的复议请求。
- 麻烦程度：准备这些材料可能需要您花费一定的时间和精力，尤其是如果事故现场已经发生变化或证人难以联系时。
复议审查：
- 上一级公安机关交通管理部门会在收到复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
- 道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；
- 道路交通事故责任划分是否公正；
- 道路交通事故调查及认定程序是否合法。
- 麻烦程度：在此期间，您可能需要配合调查，提供进一步的解释或证据，这也可能增加您的负担。
复议结果：
- 复核结论可能维持原道路交通事故认定，也可能责令原办案单位重新调查、认定。
- 麻烦程度：如果复议结果维持原认定，您可能需要接受这一结果，并考虑其他法律途径（如诉讼）来维护自己的权益，这无疑会增加您的麻烦和成本。如果复议成功，虽然责任认定可能得到改变，但整个过程也可能已经消耗了您大量的时间和精力。
复议的可能结果与影响
维持原认定：
- 如果复议机关认为原认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，那么将维持原认定。这意味着您需要承担全责，并可能面临相应的赔偿责任。
责令重新认定：
- 如果复议机关认为原认定存在上述问题之一或多项，那么将责令原办案单位重新调查、认定。这给了您一个重新争取责任认定的机会，但也可能导致整个处理过程延长。
建议
评估复议的必要性：
- 在决定申请复议前，您需要仔细评估复议的必要性。如果事故损失不大，且您对责任认定有明确的异议点，那么复议可能是一个值得考虑的选择。但如果事故损失较大或责任认定争议复杂，您可能需要考虑更全面的法律策略，包括咨询专业律师的意见。
准备充分的证据：
- 无论您是否决定申请复议，准备充分的证据都是至关重要的。这有助于您在复议或诉讼中更好地维护自己的权益。
考虑法律途径：
- 如果复议结果不如您意，您还可以考虑通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。但请注意，诉讼过程可能更加复杂和耗时，因此您需要做好充分的准备。
总结：轻微交通事故中若您自己全责但不服，申请复议是可行的但可能涉及一定的麻烦和成本。在决定申请复议前，请仔细评估复议的必要性并准备充分的证据。如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。