结论：诈骗主犯判刑后，录口供的同案犯是否还有事情，取决于其在案件中的具体角色、行为以及证据情况。以下从不同角度进行分析：
同案犯的角色与行为：
- 主犯与从犯：如果录口供的同案犯被认定为从犯，且其犯罪情节相对较轻，那么在主犯被判刑后，从犯可能因认罪态度好、犯罪情节轻微等因素而获得较轻的刑罚，甚至可能因符合缓刑条件而被判处缓刑。但若从犯的犯罪情节严重，或者存在其他加重情节，如累犯、多次犯罪等，那么其仍可能面临较重的刑罚。
- 共犯与独立犯罪：如果同案犯与主犯构成共同犯罪，那么其需对共同犯罪的全部后果承担责任。即使主犯已被判刑，同案犯仍可能因其在共同犯罪中的作用和地位而被追究刑事责任。若同案犯的行为独立构成犯罪，与主犯的犯罪行为无直接关联，那么其将独立承担刑事责任，不受主犯判刑的影响。
证据情况：
- 口供的效力：录口供是刑事诉讼中的一种证据形式，但其效力需结合其他证据进行综合判断。如果同案犯的口供与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其口供将作为定罪量刑的重要依据。此时，即使主犯已被判刑，同案犯仍可能因口供所揭示的犯罪事实而被追究刑事责任。
- 证据的充分性：如果同案犯的口供是孤证，即没有其他证据予以佐证，那么其口供的效力将大打折扣。在证据不充分的情况下，同案犯可能因无法证明其犯罪事实而被免予刑事处罚或获得较轻的刑罚。
法律程序与司法实践：
- 刑事诉讼程序：在刑事诉讼中，每个犯罪嫌疑人都有独立的诉讼地位，其犯罪事实需经法庭审理并查证属实后才能定罪量刑。因此，即使主犯已被判刑，同案犯的案件仍需经过完整的刑事诉讼程序进行审理。
- 司法实践中的考量：在司法实践中，法院会综合考虑同案犯的犯罪情节、认罪态度、社会危害程度等因素来决定其刑罚。如果同案犯能够积极认罪悔罪、赔偿损失并取得被害人谅解等，那么其可能获得较轻的刑罚。
建议与后果：
- 对于录口供的同案犯而言，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述自己的犯罪事实，争取从轻或减轻处罚。
- 如果同案犯认为自己的口供存在错误或遗漏，应及时向司法机关提出更正或补充申请，以确保自己的合法权益不受侵害。
- 若同案犯最终被判刑，其将面临刑罚的执行和相应的法律后果，如监禁、罚金、剥夺政治权利等。同时，其犯罪记录也将对其未来的生活和工作产生不利影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。