结论：老房子有房屋分割协议但没有房产证，打官司是否能胜诉不能一概而论，需根据具体情况分析，包括分割协议的效力、证据的充分性以及诉讼的具体请求等多个方面。以下是对此问题的详细分析：

1. 分割协议的效力：

   • 有效协议：如果房屋分割协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议通常是有效的。在诉讼中，有效的分割协议可以作为证明房屋归属或分割比例的重要证据。
   • 无效或可撤销协议：如果分割协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，即使持有分割协议，也可能无法胜诉。

2. 证据的充分性：

   • 房产证缺失的影响：房产证是证明房屋所有权的重要法律文件。在没有房产证的情况下，需要依靠其他证据来证明房屋的所有权或分割情况。这可能包括购房合同、付款凭证、房屋使用情况、邻居或社区的证明等。
   • 证据链的完整性：为了胜诉，需要构建一个完整的证据链来证明房屋的所有权或分割情况。这要求提供的证据必须相互印证，形成逻辑上的闭环。如果证据不足或存在矛盾，可能会影响诉讼结果。

3. 诉讼的具体请求：

   • 确认所有权：如果诉讼的目的是确认房屋的所有权归属，那么需要提供充分的证据来证明自己对房屋的所有权。在没有房产证的情况下，这可能需要依赖其他证据和分割协议。
   • 要求分割房屋：如果诉讼的目的是要求分割房屋，那么除了提供分割协议外，还需要证明房屋是可以分割的（如共有关系存在），以及分割的具体方式和比例等。

4. 法律程序和策略：

   • 诉讼前的准备：在提起诉讼前，应充分收集证据，评估诉讼风险，并制定合适的诉讼策略。这可能包括咨询专业律师、进行法律研究、准备诉讼材料等。
   • 诉讼过程中的应对：在诉讼过程中，应积极应对对方的抗辩和证据，及时调整诉讼策略，以维护自己的合法权益。

建议：

• 在没有房产证的情况下提起诉讼，应充分准备证据，构建完整的证据链来证明房屋的所有权或分割情况。
• 咨询专业律师，评估诉讼风险，制定合适的诉讼策略。律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
• 在诉讼过程中保持冷静和理性，积极应对对方的抗辩和证据，以维护自己的合法权益。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。