安全保障义务的构成要件，主要依据侵权法的相关规定，并结合具体案情和经营者的安全保障责任来综合分析。以下是对安全保障义务构成要件的详细解答：

一、侵权行为

侵权行为是安全保障义务构成的首要要件。它指的是经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，在其经营或管理的范围内，未采取合理措施防止或制止对他人人身、财产造成损害的行为。例如，在游乐场案例中，游乐场作为经营者，未能确保游乐设施的安全性，或者未在游乐设施周围设置足够的安全警示和防护措施，导致儿童受伤，即构成侵权行为。

二、损害结果

损害结果是安全保障义务构成的另一个重要要件。它指的是因经营者的侵权行为导致他人人身或财产受到实际损害。损害结果可以是身体伤害、财产损失，甚至包括精神损害等。在游乐场案例中，儿童因游乐场设施问题导致骨折等身体伤害，即构成了损害结果。

三、因果关系

因果关系是连接侵权行为和损害结果的桥梁。它指的是经营者的侵权行为与损害结果之间存在直接的因果关系，即损害结果是由经营者的侵权行为直接导致的。在游乐场案例中，如果能够证明儿童的受伤是由于游乐场设施的不安全或者管理不善直接导致的，那么就构成了因果关系。

四、主观过错

主观过错是安全保障义务构成的最后一个要件。它指的是经营者在未尽到安全保障义务时，存在故意或过失的心理状态。故意是指经营者明知自己的行为会导致损害结果的发生，却希望或放任这种结果的发生；过失则是指经营者应当预见自己的行为可能会导致损害结果的发生，却因为疏忽大意或过于自信而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。在游乐场案例中，如果游乐场经营者未能对游乐设施进行定期检查和维护，或者未在游乐设施周围设置足够的安全警示和防护措施，导致儿童受伤，那么就可以认为游乐场经营者存在过失。

额外说明：特定消费者的更高安全保障义务

对于向未成年人等特定消费者提供服务的经营者，由于其服务对象的风险判断能力相对较弱，因此经营者负有相对更高的安全保障义务。这意味着经营者需要采取更加严格的安全措施，提供更加周到的安全服务，以确保特定消费者的人身和财产安全。在游乐场案例中，由于儿童是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其风险判断能力有限，因此游乐场经营者应当负有更加严格规范的安全保障义务。

综上所述，安全保障义务的构成要件包括侵权行为、损害结果、因果关系和主观过错。在分析具体案情时，需要综合考虑这些要件，并结合经营者的安全保障责任来做出判断。